УИД 38RS0035-01-2025-002447-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Варгас О.В.,
при секретаре Артемьеве Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/2025 по иску ФИО5 к администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что Дата умер ФИО2, являвшийся отцом истца. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, кадастровый №.
Истец является единственным наследником имущества умершего. Для принятия наследства истец обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в ЕГРН внесены некорректные сведения о правах наследодателя на указанное имущество.
На основании завещания ФИО10 право собственности в порядке наследования перешло в равных долях, по ?, ФИО11 и ФИО4
ФИО4, которая являлась матерью наследодателя и бабушкой истца, умерла Дата, после её смерти в порядке наследования перешло в размере ? её сыну ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от Дата, выданное нотариусом Республики Узбекистан.
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24.11.2015 в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, включена 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, за ФИО2 признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Таким образом, на момент открытия наследства ФИО2 принадлежало 3/8 доли в праве общей долевой собственности.
Истец, с учетом изменений исковых требований, просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 имущество в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, кадастровый №, признать право собственности на указанное имущество.
В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, направил суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменений, поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым разрешение дела по существу оставил на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО17, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ФИО17, адвокат ФИО18, назначенный определением суда от 20.10.2025 на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании разрешение дела по существу оставил на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, материалы дела, материалы гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска № 2-5801/2015, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ФИО5 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО2 умер Дата, о чем выдано свидетельство о смерти № от Дата.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди являются дети ФИО2 – ФИО5, ФИО6, ФИО17 При этом с заявлением о принятии наследства обратился только ФИО5
Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, кадастровый №. Исходя из указанной выписки право собственности ФИО2 на указанное имущество возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата №, выданного нотариусом 1-государственной нотариальной конторы города Термез Сурхандарьинской области Республики Узбекистан ФИО1, а так же на основании решения суда Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата по гражданскому делу №.
Октябрьским районным судом г. Иркутска 24.11.2025 по гражданскому делу № 2-5801/2015 по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования вынесено решение, в соответствии с которым в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, включена 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., расположенный по адресу: Адрес. За ФИО2 признано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 69,9 кв.м., расположенный по адресу: Адрес.
Таким образом, на момент смерти ФИО2 имел в собственности ? доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости (1/8 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 1/8 - на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 24.11.2025 по гражданскому делу № 2-5801/2015).
Так же право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости исходя из выписки из ЕГРН зарегистрировано за ФИО14 в размере 1/8 доли, за ФИО15 - 1/8 доли и за ФИО16 - ? доли (1/8 + 1/8 + 1/2).
Таким образом, учитывая размер доли умершего ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, кадастровый №.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).
Поскольку, как установлено судом, истец является сыном ФИО2, принял наследство, суд приходит к выводу о возможности признания за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Включить ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, кадастровый № в наследственную массу после смерти ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата.
Признать за ФИО5, Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный Адрес, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Варгас
Мотивированный текст решения изготовлен 10.12.2025.