Административное дело № 2а-1014/2025
УИД 24RS0004-01-2025-000033-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2025 года пгт. Березовка Березовского района
Красноярского края
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитина А.В.,
с участием: представителя административного истца - помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жалба И.В.,
административного ответчика – ФИО2,
представителя административного ответчика – адвоката Погореловой Е.Н., действующей на основании ордера № 4/42 от 20.01.2025 г. и удостоверения № 1683,
при секретаре Коренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации ФИО1 в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер № », ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1, <дата> года рождения состоит на учете у врача фтизиатра КГБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом: инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации МБТ (+) 1. Госпитализирован в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №», где лечился с <дата> по <дата>. Последнее обращение к врачу-фтизиатру <дата> В период 2023-2024 года лечение не получает, от поездки для лечения в стационар отказался. ФИО1 представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, по состоянию здоровья нуждается в обследовании и лечении в условиях специализированного учреждения – противотуберкулезного диспансера №. Для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания прокурор просит принудительно госпитализировать ФИО1 в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №».
В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> Красноярского края ФИО3 заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Представитель административного ответчика – адвокат ФИО5 с учетом позиции административного ответчика, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель заинтересованного лица КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» устанавливают принудительное (т.е. независимо от согласия больного туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь в амбулаторных условиях.
В силу ст. 281 Кодекса административного судопроизводства РФ в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
В силу ст. 285 Кодекса административного судопроизводства РФ суд принимает решение об удовлетворении административного иска, если установит наличие оснований для госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения наблюдается в КГБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом: инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации МБТ (+) 1.
Однако в настоящее время ФИО1 уклоняется от стационарного лечения. Факт уклонения от стационарного лечения подтверждается заключением врачебной комиссии КГБУЗ «<адрес> больница» от <дата>, а также записями в амбулаторной карте больного ФИО1, из которых усматривается, что ФИО1 неоднократно посещался участковой медицинской сестрой и врачом-фтизиатром, ему предлагалась госпитализация, от которой он отказался.
Согласно списку бациллярных больных, состоящих на учете у врача фтизиатра КГБУЗ «<адрес> больница», ФИО1 входит в список лиц, уклоняющихся от лечения на 2024 гг. с диагнозом инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе инфильтрации МБТ (+) 1., В20, РХТ 2023-2024 г. не получает.
Согласно заключению врачебной комиссии <дата> КГБУЗ «<адрес> больница» ФИО1 представляет эпидемиологическую опасность для окружающих в связи с заболеванием туберкулез легких, по состоянию здоровья нуждается в принудительной госпитализации для обследования и лечения в условиях стационара.
Исходя из того, что ФИО1 страдает заразной формой туберкулеза и уклоняется от прохождения обследования и лечения, что подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, суд приходит к выводу о необходимости госпитализации ФИО1 в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» в недобровольном порядке для проведения обследования и лечения.
В соответствии с требованиями части 6 статьи 285 КАС РФ решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
В п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 3000 рублей.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 178-180, 281-285 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление <адрес> Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о принудительной госпитализации в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» для проведения обследования и лечения, удовлетворить.
Принудительно госпитализировать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Красноярского края, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, ком.3, помещ.840 в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения обследования и лечения.
Срок госпитализации исчислять со дня помещения ФИО1 в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №», включая период доставления ФИО1 в указанную организацию.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение суда является основанием для госпитализации и дальнейшего пребывания административного ответчика ФИО1 в специализированной медицинской противотуберкулезной организации - КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №», в недобровольном порядке для последующего проведения обследования и лечения.
Решение суда о госпитализации ФИО1 в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №»в недобровольном порядке обратить к немедленному исполнению.
Организацию принудительного исполнения решения возложить на ОСП по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.
Председательствующий А.В. Никитин
Мотивированное решение изготовлено <дата>.