Дело № 2-11/2023

УИД 75RS0010-01-2022-001375-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 14 февраля 2023г.

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулина И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа № от 26.01.2016г. Целевой жилищный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, предоставлялся для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита, предоставленного банком ПАО «Сбербанк России» для приобретения в собственность ответчика жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> на погашение обязательств по ипотечному кредиту. ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части, что является датой возникновения основания для исключения его из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному займу, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика с военной службы. Средства, учтенные на именном накопительном счете ФИО1 ФГКУ «Росвоенипотека» перечисляло в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы (НИС). В связи с чем, на дату закрытия именного накопительного счета у участника НИС образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 59566,86 руб., как разница между суммой накоплений (2 333 364,34 руб.), на которую он имел право за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой денежных средств (2 392931,20 руб.), предоставленных Учреждением по договору целевого жилищного займа (ЦЖЗ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору ЦЖЗ составляет 85 299,74 руб., в том числе: 59 566,86 руб. – сумма основного долга по договору ЦЖЗ; 25 732,88 руб. – неустойка в виде пеней в размере 0,1 % суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (432 дней). До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 85 299,74 руб., в том числе: 59 566,86 руб. – сумма основного долга по договору ЦЖЗ; 25 732,88 руб. – неустойка в виде пеней в размере 0,1 % суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 0,1 % от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ФГКУ «Росвоенипотека».

Ответчик Пляскин А..А. о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, пгт. Агинское <адрес>, конверт возвращен в адрес суда.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.01.2016г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа №

ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному займу, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика с военной службы.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

Участники накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих – военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников (п. 2 ст. 3).

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

Целевой жилищный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения предоставлялся ФИО1 для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита, предоставленного банком ПАО «Сбербанк России» для приобретения в собственность ответчика жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> наа погашение обязательств по ипотечному кредиту.

Средства, учтенные на именном накопительном счете ФИО1 ФГКУ «Росвоенипотека» перечисляло в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих во исполнение Указа Президента Российской Федерации п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в ведении Министерства обороны РФ создано федеральное государственное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

Согласно п. 6 договора ЦЖЗ целевой жилищный заем предоставляется и погашается в порядке, установленном правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Именной накопительный счет участника НИС ФИО1 ФГКУ «Росвоенипотека» закрыло ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений об исключении его из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновении основания для исключения из реестра 03.08.202ДД.ММ.ГГГГ.

На дату закрытия именного накопительного счета у участника НИС образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере 59566,86 руб., как разница между суммой накоплений (2 333 364,34 руб.), на которую он имел право за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммой денежных средств (2 392931,20 руб.), предоставленных Учреждением по договору целевого жилищного займа (ЦЖЗ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору ЦЖЗ составляет 85 299,74 руб., в том числе: 59 566,86 руб. – сумма основного долга по договору ЦЖЗ; 25 732,88 руб. – неустойка в виде пеней в размере 0,1 % суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (432 дней).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» ответчику ФИО1 направлено уведомление о наличии задолженности с указанием реквизитов для ее погашения.

Ответчик ФИО1 обязательства по возврату задолженности по целевому жилищному займу не исполняет.

Сумма задолженности подтверждается справкой по целевому жилищному займу на ДД.ММ.ГГГГ и соответствующим расчетом.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в добровольном порядке по уплате суммы задолженности ответчик не исполняет.

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» и взыскании с ответчика денежных средств в размере 85 299,74 руб., в том числе: 59 566,86 руб. – сумма основного долга по договору ЦЖЗ; 25 732,88 руб. – неустойка в виде пеней согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2759руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 25.12.1982г.р., в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 85 299,74 руб., в том числе: 59 566,86 руб. – сумма основного долга по договору ЦЖЗ; 25 732,88 руб. – неустойка в виде пеней в размере 0,1 % суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 0,1 % от суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1. 25.12.1982г.р., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2759 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Судья И.Н. Красулина