ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установила:

26.09.2023 в Пугачевский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении от 16.11.2022 и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24.09.2022 в 12 час. 40 мин. напротив <...> ФИО1, управляя транспортным средством <Данные изъяты>, при выполнении маневра поворота направо незаблаговременно подала сигнал указателем поворота направо, тем самым ввела в заблуждение других участников дорожного движения (п. 8.2 ПДД), в результате чего допустила столкновение с а/м <Данные изъяты>, под управлением <Данные изъяты>. В результате ДТП пассажир а/м <Данные изъяты>, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 491 расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет 1 год.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ истек 24.09.2023, то есть дело поступило в Пугачевский районный суд Саратовской области с истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

По данному делу указанная обязанность, установленная КоАП РФ, должностным лицом не выполнена, что является существенным нарушением и основанием для возврата протокола об административном правонарушении со всеми материалами должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол - старшему инспектору по пропаганде ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО2 - для устранения недостатков.

Судья