ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 71RS0№-№) по исковому заявлению ОСП <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕРМИНАЛ» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОСП <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>) обратилось в суд с иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕРМИНАЛ», в котором просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 314 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с\п Рождественское, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что в отделении судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнение поступили Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ясногорским районным судом, предмет исполнения: Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга 1879680,13 руб.; Исполнительный лист № ФС 039606777 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 47561,59руб.; Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнена: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 972400, 00руб., Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>: предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма дата 2608131,00 руб.; исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 262586,80руб.; Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 129310,27руб., в отношении должника ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕРМИНАЛ», в пользу взыскателей: ФИО4, Акционерное общество «ГП РАД», ООО «НК-НЕРУД», ООО «НСТ», ООО «НК-СЧИТИ», Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, на общую сумму 5 899 669,79 руб.

Данные исполнительные документы были объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД.

12.12.2021 г. ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за должником.

25.02.2022 г. в Отделение от законного представителя должника (генеральный директор ФИО2) поступило ходатайство об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 314 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Рождественское, <адрес>. В соответствии с ч.5 ст.69 ФЗ-№ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок находится в собственности ООО «ГК Терминал», в связи с чем был произведен арест вышеуказанного земельного участка о чем составлен акт ареста (описи).

На ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности по исполнительному производству №-СД составляет 5 899 378,26 руб.

Представитель истца ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕРМИНАЛ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо возражений на заявленные требования не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившей телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ООО «НК-СИТИ», УФНС по <адрес>, ООО «НСТ», ООО «НК-НЕРУДНИК», АО «ГП РАД» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на определенное имущество, в том числе на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В абзаце 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ в качестве таких объектов приведено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отделении судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находятся следующие исполнительные документы в отношении должника ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕРМИНАЛ»:

- исполнительный лист № ФС 030145448 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ясногорским районным судом, предмет исполнения: Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга 1879680,13 руб., взыскатель ФИО4;

- исполнительный лист № ФС 039606777 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 47561,59руб., взыскатель АО «ГП РАД»;

- исполнительный лист ФС №, выданный по делу № № от 05.08.2021Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнена: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 972400, 00руб., взыскатель ООО «НК-НЕРУД»;

- исполнительный лист ФС №, выданный по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, Арбитражным судом <адрес>: предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма дата 2608131,00 руб., взыскатель ООО «НСТ»;

- исполнительный лист ФС № выданный по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, Арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 262586,80руб.; взыскатель ООО «НК-СИТИ»;

- акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 129310,27руб.

По указанным выше исполнительным документам возбуждены исполнительные производства, которые постановлением ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ГРУППА КОМПАНИИЙ ТЕРМИНАЛ» на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 314 кв.м., с кадастровым номером 71:14:020115:686, местоположение: <адрес>, с\п Рождественское, <адрес>.

От генерального директора ООО «ГРУППА КОМПАНИИЙ ТЕРМИНАЛ» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> поступило заявление с просьбой обратить взыскание на указанный выше земельный участок.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок с К№.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей по сводному исполнительному производству, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОСП <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕРМИНАЛ» об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕРМИНАЛ», на принадлежащий ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕРМИНАЛ» земельный участок, площадью 314 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, с\п Рождественское, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.Ю.Илюшкина