УИД 77RS0026-02-2024-007158-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2024 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2934/2024 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к *********ому ** о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику *********ому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ********* от 07 февраля 2023 года в размере 69.622 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.288 рублей 66 копеек, ссылаясь в обоснование требований на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик *********ий В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки ответчик суд не уведомил, возражений на иск не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 07 февраля 2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком *********им В.В. заключен кредитный договор № ********* на сумму 38.000 рублей, срок возврата кредита – 18 апреля 2023 года, процентная ставка – 328,5% годовых, кредит погашается 5 аннуитетными платежами, каждый по 10.699 рублей, за исключением последнего.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В обосновании своих исковых требований, истец указывает, что ответчик нарушил условия кредитного договора в части погашения кредита и уплаты процентов по нему, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени добровольно не погашена.
В силу ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредиту составляет 69.622 рубля. Ответчиком расчет, произведенный истцом, не оспорен.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 69.622 рубля.
Удовлетворяя требования истца полностью, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.288 рублей 66 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к *********ому ** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с *********ого ** (паспорт **) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН *) в счет погашения задолженности 69.622 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.288 рублей 66 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 05 марта 2025 года.