Дело №
УИД №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соколовской Ю.А.,
с участием помощника прокурора
<адрес> ФИО1,
при секретаре Ворониной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ряда административных ограничений, в том числе, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2 разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.
За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное время, составлялись разъяснительные беседы. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО2 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении <адрес>), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дело об административном правонарушении №), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело об административном правонарушении №), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
Согласно п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При таких обстоятельствах, с учётом личности осужденного, суд приходит к убеждению о наложении на ФИО2 дополнительного ограничения в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья (подпись) Ю.А. Соколовская
Подлинник решения хранится в деле №а№ (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>.