Дело № 5-285/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 31 мая 2023 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

30.05.2023 в 18 час 20 мин по адресу Санкт-Петербург, <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак №, и был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Курортному району г.Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При осуществлении замера светопропускаемости боковых стекол установлена светопропускаемость 53% при допустимом уровне не менее 70%. В отношении водителя вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 30.05.2023 года. При проверке по базе ФИС ГИБДД-M было установлено, что водитель ФИО2 ранее 04.04.2023 был привлечен за аналогичное правонарушение к административной ответственности. В связи с чем, 04.04.2023 ему инспектором ДПС было вручено требование о прекращении противоправных действий и удалении тонировки стекол, которое подлежало исполнению в срок до 15.04.2023, которое ФИО1 не исполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он ехал снимать тонировочную пленку по прежнему постановлению.

Виновность ФИО1 в содеянном, установлена следующими исследованными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 30.05.2023, согласно которому подтверждаются изложенные выше обстоятельства нарушения;

Протоколом об административном задержании и ДЛ САП от 30.05.2023;

Требованием о прекращении противоправных действий от 15.04.2023;

Копией постановления от 04.04.2023 года.

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной и доказанной.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками ОМВД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены.

Объяснения ФИО1 получены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется, и поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Из указанных доказательств усматривается, что ФИО1 являясь собственником автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак № не выполнил требование сотрудника полиции от 04.04.2023, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Суд учитывает также, что срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Емельянов А.А.