Дело № 2-2966/2025 23RS0036-01-2025-007402-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 11 сентября 2025 г. Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры ЗО <адрес> в интересах Шиян А.В. к АО "Краснодаргоргаз" об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура ЗО <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Шиян А.В. к АО "Краснодаргоргаз" об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) в порядке ст.45 ГПК РФ.

В обоснование своих требований истец указал, что Прокуратурой Западного административного округа <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере газоснабжения. Для защиты своих прав в прокуратуру округа с заявлением обратилась Шиян А.В. По результатам проведенной проверки, установлено, что между Шиян А.В. и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась обязанность Общества выполнить действия по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ ФИО1, <адрес>, к сетям газораспределения. В соответствии с п. 3 Договора, мероприятия по подключению указанного объекта должны быть выполнены Обществом в течение 135 дней со дня заключения Договора. В соответствии с пп. «а» п. 72 Правил № исполнитель обязан осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения при исполнении заявителем возложенных на него обязательств по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению). Установлено, что Шиян А.В. выполнены обязательства по Договору, осуществлена оплата. Таким образом, с учетом положений пп. «а» п. 72 Правил №, п. 3 Договора срок исполнения мероприятий, необходимых для технологического присоединения (подключения) к сетям газораспределения объекта Шиян А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения проверки фактическое технологическое присоединение Объекта не осуществлено. Указанные обстоятельства нарушают права заявителя на беспрепятственное пользование коммунальными услугами, невозможностью использования газа для отопления в зимний период, подогрева воды, приготовления пищи и других бытовых нужд, а также приводит к финансовым потерям с учетом понесенных расходов на подготовку к подключению. Обращение прокурора в суд в интересах Шиян А.В. обусловлено тем, что на иждивении последней находится трое несовершеннолетних детей, в силу юридической неграмотности не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд. Кроме того, ежемесячный доход Шиян А.В. не позволяет воспользоваться услугами адвоката для защиты своих прав в судебном порядке. В результате чего истец просит обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить обязательства по договору №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ ФИО1, <адрес>, к сетям газораспределения.

Представитель прокуратуры, Шиян А.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе: утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, устанавливает требования к лицам, осуществляющим деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, или определяет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на установление указанных требований; утверждает правила технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям.

Порядок заключения договора о подключении в рамках догазификации регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

Пунктом 9 Правил № предусмотрено, что договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими Правилами.В силу п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия публичного договора не могут, устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, - установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожны (п. 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, условия о сроках осуществления технологического присоединения, а также о распределении обязательств в рамках договора между газораспределительной организацией и заявителем, определены законодателем, и на усмотрение сетевой организации не относятся. Это означает, в частности, что алгоритм действий газораспределительной организации, а также временной интервал, отведенный на исполнение договора, не могут изменяться последней, если это приведет к ухудшению положения заявителя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Прокуратурой Западного административного округа <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере газоснабжения.

Для защиты своих прав в прокуратуру округа с заявлением обратилась Шиян А.В. По результатам проведенной проверки, установлено, что между Шиян А.В. и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась обязанность Общества выполнить действия по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, г. Краснодар, ДНТ ФИО1, <адрес>, к сетям газораспределения.

В соответствии с п. 3 Договора, мероприятия по подключению указанного объекта должны быть выполнены Обществом в течение 135 дней со дня заключения Договора.

В соответствии с пп. «а» п. 72 Правил № исполнитель обязан осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения при исполнении заявителем возложенных на него обязательств по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

Установлено, что Шиян А.В. выполнены обязательства по договору, осуществлена оплата. Таким образом, с учетом положений пп. «а» п. 72 Правил №, п. 3 Договора срок исполнения мероприятий, необходимых для технологического присоединения (подключения) к сетям газораспределения объекта Шиян А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проведения проверки фактическое технологическое присоединение Объекта не осуществлено.

Указанные обстоятельства нарушают права заявителя на беспрепятственное пользование коммунальными услугами, невозможностью использования газа для отопления в зимний период, подогрева воды, приготовления пищи и других бытовых нужд, а также приводит к финансовым потерям с учетом понесенных расходов на подготовку к подключению.

Обращение прокурора в суд в интересах Шиян А.В. обусловлено тем, что на иждивении последней находится трое несовершеннолетних детей, в силу юридической неграмотности не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд.

Кроме того, ежемесячный доход Шиян А.В. не позволяет воспользоваться услугами адвоката для защиты своих прав в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, АО "Краснодаргоргаз" не исполнило обязательства в срок.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокуратуры ЗО <адрес> в интересах Шиян А.В. к АО "Краснодаргоргаз" об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) в порядке ст.45 ГПК РФ - удовлетворить.

Обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить обязательства по договору №-Т.П.(т) от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ ФИО1, <адрес>, к сетям газораспределения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.