61RS0045-01-2023-000556-65

Дело№ 2-771/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 05 мая 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Латунюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» к ИП В.Е.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ИП В.Е.А..

В обоснование искового заявления истец указал, что 08 сентября 2022 г. инспекторами по защите прав потребителей РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» ФИО1 и ФИО2, на основании Приказа Председателя Правления РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» на проведение мероприятий общественного контроля за соблюдением прав потребителей РФ 3844 от 08.09.2022 г. и в целях защиты прав неопределённого круга потребителей, были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине «Кристалл» расположенном по адресу: <адрес> «А», принадлежащем ответчику ИП В.Е.А.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля представителями истца были выявлены нарушения, затрагивающие права и законные интересы неопределенного круга потребителей, вследствие чего инспекторами в отношении ответчика составлен Акт № 3500 от 08.09.2022 г. «О выявлении нарушений прав потребителей», исходя из которого следует, что в объекте торговли ответчика были выявлены нарушения: в нарушение п. 11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463, настоящие правила в действующей редакции в доступной и наглядной форме в магазине ответчиком до потребителей не доведены, в торговом помещении-зале магазина ответчиком не установлено средство измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящееся в правильном состоянии и соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар, на реализации в магазине ответчика, обнаружен товар с истёкшим сроком годности, а именно напиток сильно газированный низкокалорийный «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 2 бутылок, продавцом магазина ответчика, потребителю К.А.Ю. реализован товар с истёкшим сроком годности, напиток сильно газированный низкокалорийный «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 1 бутылки, на реализуемых в магазине ответчиком, товарах отсутствуют надлежащим образом оформленные ценники с указанием наименования товара, цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно не доведена информация о цене товара на: пиво «ЧЕШСКИЙ ДВОРИК», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара,алкогольный коктейль «ПИНА КОЛАДА», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, напиток пивной «Асти Шампань», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, пиво «ЧЕШСКОЕ», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, пиво «ЖИГУЛЁВСКОЕ СССР», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом «О выявлении нарушений прав потребителей» № от 08.09.2022 г., при проведении мероприятий представителями истца велась фотосъемка и запись нагрудных видеорегистраторов, в акте инспекторами истца указано на проведение мероприятий общественного контроля в присутствии продавца магазина ответчика, которая 08.09.2022 находясь на рабочем месте в магазине ответчика, отказалась от дачи письменных объяснений и подписи акта, что подтверждается сделанными инспекторами истца записями в акте об отказе от подписи акта и дачи объяснений.

С учётом изложенного, истец просит суд: 1. признать противоправными действия (бездействия) индивидуального предпринимателя В.Е.А., совершённые ею в отношении неопределённого круга потребителей 08.09.2022 г., выразившиеся в: - не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес>», «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463 в действующей редакции; - не установке в торговом помещении-зале магазина «КРИСТАЛЛ», расположенного по адресу: <адрес>, средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар; -реализации в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес>, товаров с истёкшим сроком годности, а именно: напитка сильно газированного низкокалорийного «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 2 бутылок; - реализации потребителю К.А.Ю., в магазине «КРИСТАЛЛ» расположенном по адресу: <адрес>, товара с истёкшим сроком годности, а именно Напитка сильно газированного низкокалорийного «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 1 бутылки; - не доведении на реализуемые в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес>, товары ценников с указанием цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на: пиво «ЧЕШСКИЙ ДВОРИК», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); алкогольный коктейль «ПИНА КОЛАДА», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); напиток пивной «Асти Шампань», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); пиво «ЧЕШСКОЕ», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); пиво «ЖИГУЛЁВСКОЕ СССР», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.). 2. обязать индивидуального предпринимателя В.Е.А., прекратить осуществлять противоправные действия (бездействия) совершённые ей 08.09.2022 г. в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся в: - не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес> «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463 в действующей редакции; не установке в торговом помещении-зале магазина «КРИСТАЛЛ», расположенного по адресу: <адрес> средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар; -реализации в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес>, товаров с истёкшим сроком годности, а именно: напитка сильно газированного низкокалорийного «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 2 бутылок; - не доведении на реализуемые в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес>, товары ценников с указанием цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на: пиво «ЧЕШСКИЙ ДВОРИК», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); алкогольный коктейль «ПИНА КОЛАДА», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); напиток пивной «Асти Шампань», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); пиво «ЧЕШСКОЕ», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); пиво «ЖИГУЛЁВСКОЕ СССР», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.). 3. обязать индивидуального предпринимателя В.Е.А., довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ» по адресу: https://potrebvestnik.ru, и уведомить Истца об исполнении решения суда в части публикации (размещения) решения суда в течение 10 дней со дня его опубликования (размещения). 4. в соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования на официальном сайте сетевого издания «ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ» по адресу: https://potrebvestnik.ru за свой счет и своими силами, с последующим взысканием с ответчика индивидуального предпринимателя В.Е.А., убытков (расходов) в размере стоимости публикации решения суда по ценам и тарифам, указанным на официальном сайте сетевого издания «ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ» по адресу: https://potrebvestnik.ru

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Ответчик ИП В.Е.А., в судебное заседание не явилась, представила в суд Акт о списании товаров, о месте и времени судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» говорит о том, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Диспозицией ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено что вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Исходя из разъяснений, указанных в выводах Верховного суда РФ, признание действий противоправными влечет за собой прекращение определенной деятельности, частью которой данные действия являлись.

Лицо, в отношении которого принят указанный судебный акт, обязано незамедлительно прекратить совершать действия (бездействия), которые признаны незаконными. Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 20 Постановления № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, Общественными организациями, их Союзами и объединениями, могут быть заявлены лишь те требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчиком в магазине «Кристалл» расположенном по адресу: <адрес>, в доступном для потребителей месте «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи» до сведений потребителей в действующей редакции не доведены.

Из представленной истцом в материалы дела фототаблицы к Акту № 3500 от 08.09.2022 г. «О выявлении нарушений прав потребителей» следует, что ответчиком в уголке потребителя магазина «Кристалл» были доведены именно правила торговли в виде брошюры по тексту которой, до потребителей ответчиком доведены «Правила продажи отдельных видов товаров» утверждённые Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров».

08 сентября 2022 года на реализации в магазине ответчика выявлены товары, которые в день проведения мероприятий общественного контроля находились на реализации в магазине ответчика с истёкшими сроками годности, истцом в материалы дела приобщена фототаблица, которая содержит в себе фотографии подтверждающие наличие у ответчика на реализации товаров с истёкшими сроками годности, кроме того факт реализации ответчиком товара, не отвечающего требованием безопасности и качества подтверждается представленным истцом кассовым чеком и справкой по операции из ПАО «Сбербанк» от 01.05.2023 г., согласно которым потребителю К.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08 сентября 2022 г., продавцом магазина ответчика был продан напиток сильно газированный низкокалорийный «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 1 бутылки с истёкшим сроком годности, ответчиком данный факт не оспорен.

Суд отмечает что, представленный ответчиком в материалы дела Акт о списании товаров № 197 от 12.09.2022 г., не содержит в себе бесспорных доказательств прекращения ответчиком противоправных действий, поскольку данный акт не был направлен ответчиком в адрес истца до момента подачи истцом искового заявления, суд относится к данному документу критически поскольку к акту ответчиком не приложено каких-либо фото или видео в подтверждение того что товар им утилизирован или возвращён поставщику, документ подписан самим ответчиком, без привлечения каких либо сторонних лиц, которые могли бы подтвердить факты прекращения противоправных действий ответчика по реализации товаров с истёкшими сроками годности именно как указано в акте 12 сентября 2022 г., исходя из представленного документа следует что ответчиком списан напиток «Пепси» 1,5 л, ценой 150 руб., в количестве двух бутылок, при этом в акте о списании отсутствует информация о дате изготовления и сроке годности списанных товаров, кроме того следует учесть что поскольку одна бутылка напитка сильно газированного низкокалорийного «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., была продана 08.09.2022 г. ответчиком потребителю К.А.Ю., а выявлено было 2 бутылки с истёкшим сроком годности, ответчик не мог списать 2 бутылки данного напитка, поскольку одна из них передана потребителю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком факта того, что товар с истекшим сроком годности, описанный в Акте № 3500 от 08.09.2022 г. «О выявлении нарушений прав потребителей» снят ей с реализации или утилизирован.

Также судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ответчик не обеспечил наличие ценников на реализуемые им спиртосодержащие разливные напитки, исходя из представленной истцом фототаблицы на товарах имеются ценники с обозначением «75 руб.», «80 руб.», вместе с тем суд не может в достаточной мере сделать вывод о правильном оформлении ответчиком ценника, поскольку на ценнике отсутствует информация о цене товара за единицу товара или за единицу измерения товара, данный факт свидетельствует о ненадлежащем оформлении ответчиком ценников, что может препятствовать правильному выбору потребителями товара.

У ответчика имелась возможность для соблюдения действующего законодательства при осуществлении розничной торговли, возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых действующим законодательством предусмотрена как административная, так и гражданско-правовая ответственность, однако ответчиком не приняты все возможные и зависящие от него меры, по их соблюдению.

В материалах гражданского дела отсутствуют сведения об объективных препятствиях для надлежащего исполнения ответчиком своей публично-правовой обязанности, а равно о принятии ответчиком исчерпывающих мер для недопущения выявленных нарушений.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те юридически значимые обстоятельства, на которые она ссылается. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Стороной истца исковые требования, подтверждены приобщёнными в материалы дела актом, приказом, фототаблицей, и другими приобщёнными истцом доказательствами.

Ответчиком суду не предоставлено достаточных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, его невиновности в совершении противоправных действий (бездействий).

При таких обстоятельствах суд считает требования РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 900 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителе «Контроль качества Ростовской области» к ИП В.Е.А., о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия (бездействия) индивидуального предпринимателя В.Е.А. ИНН: №, ОГРНИП: №, совершённые ею в отношении неопределённого круга потребителей 08.09.2022 г., выразившиеся в: -не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес> «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463 в действующей редакции; - не установке в торговом помещении-зале магазина «КРИСТАЛЛ», расположенного по адресу: <адрес>, средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар; -реализации в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес>, товаров с истёкшим сроком годности, а именно: Напитка сильно газированного низкокалорийного «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 2 бутылок; - реализации потребителю К.А.Ю., в магазине «КРИСТАЛЛ» расположенном по адресу: <адрес> товара с истёкшим сроком годности, а именно Напитка сильно газированного низкокалорийного «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 1 бутылки; не доведении на реализуемые в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес> товары ценников с указанием цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на: пиво «ЧЕШСКИЙ ДВОРИК», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); алкогольный коктейль «ПИНА КОЛАДА», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); напиток пивной «Асти Шампань», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); пиво «ЧЕШСКОЕ», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); пиво «ЖИГУЛЁВСКОЕ СССР», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.).

Обязать индивидуального предпринимателя В.Е.А. ИНН: №, ОГРНИП: №, прекратить осуществлять противоправные действия (бездействия) совершённые ей 08.09.2022 г. в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся в: - не доведении до потребителей в доступной и наглядной форме в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес> «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463 в действующей редакции; - не установке в торговом помещении-зале магазина «КРИСТАЛЛ», расположенного по адресу: <адрес>, средства измерения для проверки потребителем правильности цены и измерения приобретённого товара, находящегося в правильном состоянии и соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в тот момент, когда продавцом реализуется весовой товар. -реализации в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес> товаров с истёкшим сроком годности, а именно: Напитка сильно газированного низкокалорийного «Пепси» со вкусом мяты, объёмом 1,5 л., стоимостью 159 руб., с датой изготовления 25.02.2022 г. и сроком годности до 23.08.2022 г., в количестве 2 бутылок; -не доведении на реализуемые в магазине «КРИСТАЛЛ», расположенном по адресу: <адрес>, товары ценников с указанием цены за единицу товара, или за единицу измерения товара, а именно в не доведении информации о цене товара на: пиво «ЧЕШСКИЙ ДВОРИК», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); алкогольный коктейль «ПИНА КОЛАДА», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); напиток пивной «Асти Шампань», с обозначением «80 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); пиво «ЧЕШСКОЕ», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.); пиво «ЖИГУЛЁВСКОЕ СССР», с обозначением «75 руб.», без указания цены за единицу товара, или за единицу измерения товара (1 литр, 1 бутылка и.т.д.).

Обязать индивидуального предпринимателя В.Е.А. ИНН: №, ОГРНИП: №, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации, путем опубликования решения суда на официальном сайте сетевого издания «ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ» по адресу: https://potrebvestnik.ru, и уведомить Истца об исполнении решения суда в части публикации (размещения) решения суда в течение 10 дней со дня его опубликования (размещения).

В случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования на официальном сайте сетевого издания «ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ» по адресу: https://potrebvestnik.ru за свой счет и своими силами, с последующим взысканием с ответчика индивидуального предпринимателя В.Е.А. ИНН: №, ОГРНИП: №, убытков (расходов) в размере стоимости публикации решения суда по ценам и тарифам, указанным на официальном сайте сетевого издания «ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЕСТНИК РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ» по адресу: https://potrebvestnik.ru

Взыскать с ИП В.Е.А. ИНН: №, ОГРНИП: №, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023 года

Председательствующий: