УИД 77RS0004-02-2024-009718-23
Дело № 2а-40/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2025 года.
Решение в окончательной форме принято 22 августа 2025 года.
07 апреля 2025 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-40/2025 по административному исковому заявлению ... фио к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
......атился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о признании не законным решение о сокращении ......ка пребывания в Российской Федерации от 26 июня 2024 года, принятое ОВМ ОМВД России по адрес.
В обоснование заявленных требований указал, что 26 июня 2024 года Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес в отношении гражданина адрес, КС фио принято решение о сокращении срока пребывания в Российской Федерации. С решением административный истец не согласен, считает его незаконным, необоснованным и нарушающим его права и законные интерес, в том числе нарушается право на личную жизнь.
Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УВД по ЮЗА ГУ МВД России по адрес.
Административные истец ......дебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представители административных ответчиков ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в суд для рассмотрения дела не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставили суду письменные возражения на административное исковое заявление, согласно которым, 26.06.2024 года ... ...ыл уведомлен ОВМ ОМВД России по адрес о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации до 05.07.2024 года. В дальнейшем ОВМ Отдела установила ошибочность данного решения, и приняло меры к его отмене. Однако самостоятельно исправить данную ошибку в базе ИСОД МВД России не располагает возможностью, с учётом внутреннего распорядка. В связи, с чем данная информация — об ошибочно принятом решении о сокращении срока пребывания на адрес 16.07.2024 года была направлена в ЕЦЭ ИСОД МВД России, с целью удаления этой информации. 03.10.2024 года OBM Отдела данное уведомление продублировано. Начальником ОМВД России по адрес направлено информационное письмо посредством СЭД в отношении ... фио, согласно которого: 26.06.2024 года отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес принято решение о сокращении срока временного пребывания гражданину Непала ... фио, паспортные данные При принятии решения в информационных ресурсах МВД России (ЕИР РМУ) не открылась вкладка о действительности разрешения на работу, в связи с этим был подготовлен пакет документов необходимых для принятия решения о сокращении срока временного пребывания на адрес иностранному гражданину. В связи с тем, что сбои в работе сервисов по вопросам миграции имели место, обратились с просьбой к начальнику УВМ ГУ МВД России по адрес для рассмотрения вопроса об отмене решения по сокращению срока временного пребывания гражданину Непала ... фио.
В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, признание незаконными действий (бездействия) и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемых действия (бездействия) и решений нормам действующего законодательства, сопряженном с нарушением прав и законных интересов гражданина.
Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено и из материалов административного дела следует, что 26.06.2024 года ... ...ыл уведомлен ОВМ ОМВД России по адрес о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации до 05.07.2024 года.
02.04.2025 года Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес направлено письмо начальнику УВМ ГУ МВД России по адрес о том, что из-за сбоя в работе сервисов по вопросам миграции был сокращен срок временного пребывания ... ... в связи с тем, что данную ошибку административный ответчик исправить не может, с просьбой рассмотреть вопрос об отмене решения по сокращению срока временного пребывания.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ... фио к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья: Е.И. Гуляева