Решение по делу № 2-4317/2025 от 02.07.2025 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0004-02-2025-003034-78

Дело № 2-4317/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

установил:

Истец (далее – Займодавец) обратился в суд с иском к ответчику, который мотивировал следующим.

29.03.2023 г. между Ответчиком и АО «ТБанк» (далее по тексту- Банк) был заключен договор кредита № (далее по тексту также - Договор) на сумму 1000 000 рублей.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк 28.11.2023 г. расторг Договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета,

Задолженность Ответчика перед Банком составляет 1061384,76 рублей, из которых:

• 941245.42 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

• 87584.63 рублей - просроченные проценты;

• 32554.71 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р в пользу АО «ТБанк»:

• Задолженность по Договору в размере 1061384,76 рублей;

• Проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 941245.42 рублей с даты расторжения договора (28.11.2023 г.) по день фактического возврата

• Государственную пошлину в размере 25614.00 рублей.

Стороны, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в суд не явились, истец письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

29.03.2023 г. между Ответчиком и АО «Т Банк» (далее по тексту- Банк) был заключен договор кредита № (далее по тексту также - Договор) на сумму 1000 000 рублей.

Задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 061 384,76 рублей, из которых:

• 941245.42 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

• 87584.63 рублей - просроченные проценты;

Указанный расчёт суд находит верным. Доказательств исполнения своих обязательств по договору, а также наличия задолженности в ином размере, ответчик суду не представил.

Оснований для снижения штрафа суд не находит.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 25614 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р в пользу АО «ТБанк»:

• Задолженность по Договору в размере 1061384,76 рублей;

• Государственную пошлину в размере 25614 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сарахов