34RS0002-01-2023-004445-82

Дело № 2а-3625/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Содружество» (далее ТСЖ «Содружество») к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ТСЖ «Содружество», в лице представителя ФИО4, обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном направлении постановления от 21.12.2022г. об окончании исполнительного производства №-ИП, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 21.12.2022г. №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 возобновить исполнительное производство №-ИП.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ТСЖ «Содружество» ФИО4 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что после поступления административного иска в суд, административный ответчик добровольно удовлетворил требования административного истца, отменил постановление об окончании спорного исполнительного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что административным истцом заявлен отказ от иска, в связи с тем, что после поступления административного иска в суд, административным ответчиком восстановлены нарушенные права заявителя, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик добровольно отменил постановление об окончании спорного исполнительного производства, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.45, 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Товарищества собственников жилья «Содружество» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Содружество» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности в рамках исполнительного производства №-ИП - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.В. Серухина