Дело № (2-460/2025)

УИД 42RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рубана П.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО9 к ООО «Восточная нерудная компания» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО9 к ООО «Восточная нерудная компания» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере … (…) … копеек в пользу истца.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по результатам обращения ФИО9, а также в ходе изучения материалов по факту несчастного случая, произошедшего на производстве установлено, что … ФИО9 был принят на должность … в … «…», о чем издан приказ о приеме на работу от … №.. .

… ООО «Восточная нерудная компания» утвержден Акт № … о несчастном случае на производстве …, из которого следует, что … ООО «Сибгеолит» в лице директора ФИО2, в соответствии с заключенным договором подряда от … с ООО «Восточная нерудная компания», … ФИО3, ФИО9 был выдан наряд на сортировку песчано-гравийной смеси и на ознакомление с оборудованием сортировочной установки.

Около … ФИО9 при обходе оборудования услышал, что в бункере питателя вылетел ролик и при включенной установке ФИО9 подлез снизу к питателю, попытался поправить ролик. При скорости ленты ФИО9 начало (данные скрыты). В это время … … ФИО3 услышав …, выключил всю установку, оказал ФИО9 (данные скрыты) и позвонил директору ООО «Сибгеолит» ФИО2, который вызвал …, доставившую пострадавшего ФИО9 в ГБУЗ «Кузбасский клинический центр охраны здоровья шахтеров имени святой великомученицы Варвары».

Несчастный случай произошел на территории сортировочной установки … пос. … … муниципального округа.

В соответствии с медицинским заключением о характере полученных повреждений … в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести № …, выданным ГБУЗ «Кузбасский клинический центр охраны здоровья шахтеров имени святой великомученицы Варвары», ФИО9 в результате происшествия получил (данные скрыты).

Для расследования тяжелого несчастного случая была создана комиссия, утвержденная приказом директора ООО «Восточная нерудная компания» от … №….

Комиссией по расследованию тяжелого несчастного случая, образованной приказом директора ООО «Восточная нерудная компания» ФИО4, по результатам расследования был составлен акт о расследовании тяжелого несчастного случая по форме …, произошедшего … с … ФИО9

Из пункта … акта о расследовании несчастного случая следует, что комиссия по расследованию несчастного случая с ФИО9 квалифицировала ее как тяжелый несчастный случай на производстве, подлежащей регистрации и учету в ООО «Восточная нерудная компания».

Согласно заключения эксперта № …, произведенного … в отношении ФИО9 (по документам) у ФИО9 выявлена (данные скрыты). Указанные повреждения квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Из пункта … акта о расследовании несчастного случая следует, что основной причиной несчастного случая является: допуск пострадавшего к исполнению трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, чем нарушены требования абзаца 15 части 3 статьи 214 ТК РФ, сопутствующие причины: неудовлетворительная организация производств работ, а именно: необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, чем нарушены требования абзаца 14 части 1 статьи 214 ТК РФ, а также личная неосторожном пострадавшего.

Факт грубо неосторожности в действиях ФИО9, повлекшего возникновение вреда, причиненного здоровью, комиссией по расследованию тяжелого несчастного случая не установлено. Вина пострадавшего составляет … (…) %.

Актом о несчастном случае на производстве, утвержденного приказом ООО «Восточная нерудная компания» по форме … установлено, что в нарушение требований статьи 217 ТК РФ у работодателя ООО «Восточная нерудная компания» не функционирует система управления охраной труда в нарушение требований статьи 218 ТК РФ не рассчитаны профессиональные риски, не выявлены, не описаны опасность на рабочих местах, включая их источники, в нарушение требований абзаца 13 части 3 статьи 214 ТК РФ, работодателем не проведена специальная оценка условий труда, в нарушение части 1 статьи 219, Постановления Правительства РФ от … от …, работодателем не организовано обучение по охране труда работников, работающих с движущимися механизмами, должностные лица работодателя не прошли обучение по охране труда, в нарушение требований части 1 статьи 221 ТК РФ работодателем не обеспечивается работники средствами индивидуальной защиты, в том числе: специальной одеждой, специальной обувью (ФИО9 приступил к работе в специальной одежде, полученной на предприятии, где работал ранее), в нарушение требований абзаца 2 части 3 статьи 214 ТК РФ, приказа Минтруда от … № …, ФИО9 не был ознакомлен с инструкцией по охране труда.

Частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В целях защиты прав и законных интересов лиц, работающих по трудовому договору, в Трудовом кодексе Российской Федерации введено правовое регулирование трудовых отношений, возлагающее на работодателя дополнительную ответственность за нарушение трудовых прав работника.

В силу положений абзацев четвертого и четырнадцатого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

Этим правом работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленным федеральными законами, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый, пятнадцатый и шестнадцатый части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов (абзац второй части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации).

В Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора (часть 1 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свободы передвижения, свободы выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (… и …) действиями, нарушающими его личные неимущественные прав либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень … и …, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием и размера компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренные главой 59 (статьи 1064-1101) и статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющие общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред, причинен не по его вине, законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1083 указанного Кодекса, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовало возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему … и …, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер … и … оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте … Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются … или …, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности, профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованию безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оцененного мнения, права авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результатом интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с пунктом … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под … следует понимать …, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо …, в том числе перенесенные в результате …, ограничения возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под … … – …, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению …) человека (…, …, …, …, … осознания своей неполноценности из-за наличия ограничения, обусловленных причинением …, переживания в связи с …, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав или других негативных эмоций).

По общему правилу моральный вред компенсируется в денежной форме (п.1 ст. 1099 и п. ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

В пункте … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что суд при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему … и … и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиями нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размер компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Согласно п. … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» тяжесть причиненных потерпевшему … и … оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких …. При определении размера компенсации морального вреда судам следуем принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер степени умаления таких благ (интенсивность, масштабы и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценки с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровья способом, носящими характер истязания, унижения чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведения потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда следствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему …, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью … или … потерпевшего, с сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Согласно п... постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следует иметь ввиду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем, исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Из изложенного следует, что моральный вред – это … и … причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не органичен. К числу таких нематериальных благ относится жизнь, здоровье (состояние …, … и.. ), семейной и родственной связи. В случае причинения гражданину морального вреда (… или …) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя безопасности денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абзацем … пункта … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случае смерти работника или повреждения его здоровья в результате несчастного случая на производстве члены семьи имеют право на компенсацию работодателем, обеспечившим работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности, морального вреда, причиненного нарушением принадлежащих им неимущественных прав и нематериальных благ.

Согласно абзаца … пункта … постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от … № … «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» при разрешении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровью или смерти работника при исполнении им трудовых обязанностей вследствие несчастного случая на производстве суду в числе юридически значимых для правильного разрешения спора обстоятельств надлежит установить, были ли обеспечены работодателем работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности. Бремя доказывания исполнения возложенной на него обязанности по обеспечению безопасных условий труда и отсутствия своей вины в необеспечении безопасности жизни и здоровья работников лежит на работодателе, в том числе вред, причиненный в результате неправомерных действий (бездействия) другого работника или третьего лица, не состоящего в трудовых отношениях с данным работодателем.

ФИО9 испытал и испытывает …, вызванные (данные скрыты). Кроме того, … также выражены в длительном периоде нахождения на … (с … по настоящее время), … …, а также утратой ….

Принимая во внимание, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, и их защита должна быть приоритетной, при исполнении ФИО9 трудовых обязанностей произошел несчастный случай, в результате которого ему причинен тяжелый вред здоровью.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации гражданину морального вреда.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (… и …) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также учитывает степень … и …, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Учитывая, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и наподдаётся точному денежному подсчету, и соответственно, является оценочной категорией, включающей в себя оценку совокупности всех обстоятельств, такая компенсация производится с целью смягчения эмоционально-психологического состояния потерпевшего, в связи с чем, должна отвечать признакам справедливости и разумности.

Полагают, что причиненный ФИО9 моральный вред в целях восстановления законности и справедливости должен быть компенсирован в денежном выражении в размере … рублей. В своем обращении в прокуратуру <адрес> ФИО9 также оценивает перенесенные … и … в размере … рублей.

Согласно объяснениям, полученным от работника ФИО9, компенсация морального вреда от работодателя ООО «Восточная нерудная компания» произведена не была.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица – Государственная инспекция труда в <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска и таким образом, удовлетворения иска прокурора <адрес>, поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного об уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурором в интересах ФИО7 заявлены требования неимущественного характера, таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ООО «Восточная нерудная компания», составит … рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ООО «Восточная нерудная компания».

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО9 к ООО «Восточная нерудная компания» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Восточная нерудная компания» (ИНН …) в пользу ФИО9 (паспорт …) в счет компенсации морального вреда в размере … (…) … копеек.

Взыскать с ООО «Восточная нерудная компания» (ИНН …) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме … (…).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Крапивинский районный суд <адрес>.

В мотивированной форме решение составлено 30.01.2026

Судья П.В. Рубан