(УИД 73RS0004-01-2023-000686-93)
Дело № 2-854/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Матрешка» о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Матрешка» о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
В заявлении указывает, что 11.11.2022 между ней и ответчиком был заключён договор б/н на изготовление мебели по индивидуальному заказу (далее по тексту - Договор) на общую сумму 160 820 руб.
Согласно п. 2.2. Договора истцом была уплачена предварительная оплата за изготовление кухонного гарнитура в размере 50 000 руб., внесённая в кассу ответчика в момент заключения Договора. Таким образом, заплатив аванс, она свои обязанности перед ответчиком выполнила.
Согласно условиям заключённого Договора (п. 3.1.) срок выполнения работ по Договору был определён в течение 20-30 календарных дней, то есть кухонный гарнитур должен был быть передан ей в срок не позднее 12.12.2022. Просрочка выполнения условий Договора с 13.12.2022 по сегодняшний момент составляет 63 дня.
Неоднократно обращалась к руководителю ООО «Матрешка» ФИО2 с требованием о выполнении Договора, однако всегда получала один ответ, что мой заказ будет выполнен, но в более поздний срок.
Новых сроков по изготовлению и доставке товара не назначала, что подтверждается отсутствием соответствующего дополнительного соглашения к Договору.
Просит расторгнуть договор б/н от 11.11.2022, заключённый между сторонами; взыскать с ответчика убытки, состоящие из уплаченных денежных средств по договору, в размере 50 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб., причинённые в связи с нарушением выполнения работ убытки по аренде жилого помещения в сумме 26 133 руб., за период с 13.12.2022 по 06.02.2023, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Матрешка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение, истец против вынесения заочного решения по делу возражений не заявила.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд пришел к следующему.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Матрёшка» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом его деятельности является производство кухонной мебели (л.д.13).
Суд полагает, что отношения, возникшие между истцом и ответчиком по поводу выполнения работ, регулируются Федеральным Законом РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги), или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы.
Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Установлено, что 11.11.2022 между истцом и ООО «Матрешка» заключён договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить заказ, указанный в п.1.1 Договора, в течение 20-30 дней (л.д.5).
По условиям п.4.2 Договора Продавец обязан передать товар, указанный в п.1.1. Договора, Покупателю в порядке и сроке, установленном в Договоре.
Из условия Договора следует, что истец при заключении Договора внесла ООО «Матрешка» денежные средства в качестве предоплаты 50 000 руб. (п.2.2. Договора).
Однако установлено, что принятые на себя обязательства по выполнению работ ответчиком до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе#:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги#S).
Поскольку ответчик нарушил срок выполнения работ, предусмотренный договором, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных ответчику денежных средств в размере 50 000 руб.
В силу п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные <данные изъяты> настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Однако доказательств того, что работы по договору не выполнены в оговоренные сторонами сроки вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом, ответчиком не представлено.
В связи с этим сумма, уплаченная по договору в размере 50 000 руб., подлежит взысканию с ответчика, а договор от 11.11.2022 на изготовление мебели по индивидуальному заказу - расторжению.
Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
При таких обстоятельствах, поскольку Исполнитель нарушил установленные договором сроки выполнения работ, потребитель вправе требовать взыскания с ответчика неустойки в размере трех процентов цены выполнения работы.
Размер неустойки за период с 13.12.2022 (31 день после заключения договора) по 13.02.2023 (день подачи иска) составляет 94 500 руб. (50 000 х 3% х 63 дня). Истец просит взыскать неустойку в размере 50 000 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
ФИО1 просит взыскать с ООО «Матрешка» причинённые в связи с нарушением выполнения работ убытки по аренде жилого помещения в сумме 26 133 руб., за период с 13.12.2022 по 06.02.2023 (л.д.10).
Как следует из договора аренды жилого помещения от 13.12.2022, ФИО1 приняла в аренду за плату во временное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что указанное жилое помещение она с семьёй снимает около 4 лет. Квартиру по адресу: <адрес> приняла по акту приёма-передачи объекта долевого строительства от 26.12.2022 с ремонтом, однако поскольку кухонный гарнитур ответчиком в срок изготовлен не был, переезд был отложен, въехали в квартиру в конце января 2023 года только после того, как заказали другой кухонный гарнитур.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между несвоевременным изготовлением кухонного гарнитура и затратами, понесёнными истцом по найму жилого помещения, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу ФИО1 убытков по аренде жилого помещения а размере 26 133 руб., не имеется.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав ФИО1, как потребителя, требование о взыскании компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению, однако размер указанной истцом компенсации суд находит завышенным и с учётом фактических обстоятельств дела, степени понесённых потребителем нравственных страданий в связи с нарушением его прав, с учётом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 52 500 руб. ((50 000 + 50 000 + 5 000) х50%).
Согласно ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец в силу Закону освобождена, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3 500 руб.
Руководствуясь ст.ст.12,56,233-235,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Матрешка» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу от 11 ноября 2022 года, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Матрешка».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Матрешка» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) уплаченную по договору сумму в размере 50 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 52 500 руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Матрешка» (ОГРН №, ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 3 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р. Кузнецова