Дело №2-2820/2023

УИД 22RS0068-01-2023-002041-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Ширяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барнаульская сетевая компания» к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Барнаульская сетевая компания» (далее ООО «БСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БСК» поступило заявка ФИО3 на временное технологическое присоединение объекта на время строительства объекта розничной торговли по адресу: ..... ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БСК» и ФИО2 заключен договор №.21.0099 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями договора, ООО «БСК» обязалось выполнить следующие работы: технологическое присоединение для электроснабжения объекта – стройплощадка объекта розничной торговли по адресу: ..... Согласно п.1.4 договора, его частью являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п.3 технических условий, заявитель должен был запроектировать и смонтировать ЛЭП 0,4 кВ ТП 692 (трансформаторная подстанция) до ШУ (каф учета) на объекте заявителя, расположенном по адресу: ..... Способ прокладки, марку и сечение определить проектом. Присоединение нагрузки объекта выполнить кабелем СИП (самонесущий изолированный кабель) сечение по расчету к зажимам коммутационного аппарата, расположенного в ШУ (п.4 технических условий). В рамках выполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнен монтаж воздушной линии ВЛИ-0,4 СИП-2, 3*35+1*50мм2 ф.-2. Данная воздушная линия размещена совместной подсветкой на опорах ВЛ 0,4 кВ от ТП 692 кадастровый №. Воздушная линия 0,4 кВ от ТП 692 кадастровый № является муниципальной собственностью и передана ООО «БСК» в аренду на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «БСК» и городом Барнаулом в лице комитета по управлению муниципальной собственностью.

По результатам завершения мероприятий по технологическому присоединению объекта был составлен акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № Приложением к акту является однолинейная схема. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БСК» от ФИО3, ФИО1 поступила заявка на технологическое присоединение объекта – электрическая сеть по адресу: ..... К заявке приложена копия выписки из ЕГРН на сооружение электроэнергетики кадастровый № ВЛИ-0,4 кВ для электроснабжения стройплощадки розничной торговли по адресу: ...., длиной 155 м., ответчикам объект принадлежит по ? доли каждому.

Ответчикам направлены подписанные договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта – ВЛИ 0,4 кВ для электроснабжения стройплощадки, расположенной по адресу: .... и технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БСК» от ФИО3 поступило заявление с просьбой внести изменения – указать точку подключения ТП-692 ф.2. К заявлению приложена выписка из ЕГРН на сооружение электроэнергетики кадастровый № – КЛ 0,4 кВ (АВВГ 4*150), длиной 51 м. ? доли данного объекта принадлежит ФИО3, ? доли – ФИО1. К заявлению приложена копия выписки из ЕГРН на сооружение электроэнергетики кадастровый № – ВЛИ 0,4 кв СИП-2 3*35+1*50 мм2 ф.2, длиной 120 м. ? доли объекта принадлежит ФИО3, ? доли ФИО1. На основании представленных документов ООО «БСК» выданы новые технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указана иная точка подключения – РУ 0,4 кВ ТП -692 (распределительное устройство трансформаторной подстанции). Технические условия от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, в связи с чем, составлен и подписан сторонами акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.2.3.3 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется поддерживать имущество в технически исправном состоянии в соответствии с правилами технической эксплуатации, техническими нормами и регламентами. Согласно п.7.2 договора аренды, арендодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения данного договора в случаях, если арендатор пользуется имуществом в нарушение условий договора, передал имущество или его часть в пользование третьим лицам без согласия арендодателя.

На основании изложенного, ссылаясь на Правила технологического присоединения энергопринимающих устройство потребителей электрической энергии», утвержденные Постановлением Правительства РФ №681 от 27.12.2004, ст.ст.304,305 ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит признать отсутствующим право собственности ФИО3 и ФИО1 на воздушную линию СИП-2 3*35+1*50 кВ.мм2 ф.-2 длиной 120 м кадастровый №. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца ООО «БСК» ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В предыдущем судебном заседании представитель истца ООО «БСК» ФИО5 исковые требования поддержала. Пояснила, что заявители зарегистрировали право собственности на временный объект присоединения. Между тем, временную схему присоединения необходим демонтировать, основное питание через временную схему запрещено.

Ответчик ФИО3, ФИО1 в судебное заседании не явились, извещены.

От ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица комитета по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что городской округ - .... является собственником линии воздушной ВЛ -0,4 кВ от ТП-692 протяженностью 1257 м., расположенной по адресу: .... от ТП – 692 (...., мимо ...., до .... и ..... На основании приложения № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанная воздушная линия на праве аренды передана ООО «БСК». Согласно п.52 Правил № не допускается обеспечение электроснабжения введенных в эксплуатацию объектов капитального строительства с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных по временной схеме электроснабжения для обеспечения работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту объектов капитального строительства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание фактическое признание иска ответчиком ФИО3, вместе с тем выносит решение при полном исследовании доказательств по делу, поскольку второй ответчик – ФИО1 не заявил о признании иска.

Установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., площадью 800+/-10 кв.м. с видом разрешенного использования – объекты торговли, магазины для размещения объектов торговли.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БСК» поступило заявление ФИО3 на временное технологическое присоединение объекта на время строительства объекта розничной торговли по адресу: .....

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БСК» и ФИО3 заключен договор № об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с условиями договора, ООО «БСК» обязалось выполнить следующие работы: технологическое присоединение для электроснабжения объекта – стройплощадка объекта розничной торговли по адресу: .... (п.1.2).

Согласно п.1.4 договора, его частью являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.3 временных технических условий для присоединения к электрическим сетям, заявитель должен был запроектировать и смонтировать ЛЭП 0,4 кв ТП 692 (трансформаторная подстанция) до ШУ (каф учета) на объекте заявителя, расположенном по адресу: ..... Способ прокладки, марку и сечение определить проектом. Присоединение нагрузки объекта выполнить кабелем СИП (самонесущий изолированный кабель) сечение по расчету к зажимам коммутационного аппарата, расположенного в ШУ (п.4 технических условий).

Как следует из материалов дела, а также согласно доводам истца, в рамках выполнения технических условий от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнен монтаж воздушной линии ВЛИ-0,4 СИП-2, 3*35+1*50мм2 ф.-2. Данная воздушная линия размещена совместной подсветкой на опорах ВЛ 0,4 кВ от ТП 692 кадастровый №.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом об осуществлении технологического присоединения №.21.802 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БСК» от ФИО3, ФИО1 поступило заявление на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств максимальной мощностью до 15 кв включительно.

12.10.2021между истцом и ответчиками заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта – ВЛИ 0,4 кВ для электроснабжения стройплощадки, расположенной по адресу: ..... Подготовлены технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «БСК» от ФИО3 поступило заявление с просьбой внести изменения – указать точку подключения ТП-692 ф.2.

К заявлению приложена выписка из ЕГРН на сооружение электроэнергетики кадастровый № – КЛ 0,4 кВ (АВВГ 4*150), длиной 51 м. ? доли данного объекта принадлежит ФИО3, ? доли – ФИО1. Основание возникновения права – соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, технический план от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из ЕГРН на сооружение электроэнергетики кадастровый № – ВЛИ 0,4 кв СИП-2 3*35+1*50 мм2 ф.2, длиной 120 м. ? доли объекта принадлежит ФИО3, ? доли ФИО1. В качестве основания возникновения права указано соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, технический план сооружения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных документов ООО «БСК» выданы новые технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указана иная точка подключения – РУ 0,4 кВ ТП -692 (распределительное устройство трансформаторной подстации).

Технические условия от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.22.1473.

При этом, согласно сведениям ЕГРН, сооружение электроэнергетики – линия воздушная ВЛ – 0,4 кВ от ТП-692, расположенная по адресу: ...., от ТП-692 (...., мимо ...., до .... и ...., кадастровый № находится в собственности муниципального образования – .... края на основании Постановления Верховного Совета РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «БСК» владеет указанным сооружением электроэнергетики на праве аренды, что подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, Приложением № к данному договору.

Из пояснений представителя истца следует, что заявители зарегистрировали право собственности на временный объект присоединения. Между тем, временную схему присоединения необходимо демонтировать, основное питание через временную схему запрещено. При таких обстоятельствах право общей долевой собственности ответчиков на спорный объект электросетевого хозяйства не могло быть зарегистрировано и должно быть признано отсутствующим.

Возражений против удовлетворения исковых требований ответчики не представили. Ответчик ФИО3 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ предусмотрено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016), иск о признании права собственности отсутствующим относится к негаторному требованию, правом на подачу в соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ такого иска обладает также арендатор имущества, права владения и пользования которого нарушаются оспариваемой регистрацией права собственности публичного образования.

С учетом изложенного, ООО «БСК» является надлежащим истцом по настоящему спору.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 08.06.2023) утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила от 27.12.2004 N 861).

В соответствии с п. 2 Правил от 27.12.2004 N 861 технологическое присоединение энергопринимающих устройств осуществляется с применением временной или постоянной схемы электроснабжения.

Под временной схемой электроснабжения понимается схема электроснабжения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, осуществившего технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которая применяется в результате исполнения договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям, заключаемого на период осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств с применением постоянной схемы электроснабжения, либо в результате исполнения договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям передвижных энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно.

Под постоянной схемой электроснабжения понимается схема электроснабжения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, осуществившего технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которая применяется в результате исполнения договора.

В соответствии с п. 50 Правил от 27.12.2004 N 861 временным технологическим присоединением является технологическое присоединение энергопринимающих устройств по третьей категории надежности электроснабжения на уровне напряжения ниже 35 кВ, осуществляемое на ограниченный период времени для обеспечения электроснабжения энергопринимающих устройств.

Временное технологическое присоединение, а также заключение и исполнение договоров об осуществлении временного технологического присоединения, на основании которых оно производится, осуществляется в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в настоящем разделе.

Пунктом 52 Правил от 27.12.2004 N 861 предусмотрено, что не допускается обеспечение электроснабжения введенных в эксплуатацию объектов капитального строительства с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных по временной схеме электроснабжения для обеспечения работ по строительству, реконструкции или капитальному ремонту объектов капитального строительства.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019).

Представленными доказательствами подтверждается факт размещения временной воздушной линии на опорах ВЛ 0,4 кВ от ТП 692 кадастровый №.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ФИО3 и ФИО1 на воздушную линию СИП-2 3*35+1*50 кВ.мм2 ф.-2 длиной 120 м кадастровый №, так как право зарегистрировано в нарушение действующего законодательства.

Таким образом, исковые требования ООО «БСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. по 3000 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 (паспорт № №), ФИО3 (ИНН №) на воздушную линию СИП-2 3*35+1*50 кв.мм2 ф.-2 длиною 120 м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Барнаульская сетевая компания» государственную пошлину в размере 6000 руб. в равных долях, т.е. по 3000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю. Пчёлкина

секретарь В.В. Ширяева