Решение по делу № 2-202/2025 от 02.04.2025

К делу № 2-202/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000277-40

Решение

Именем Российской Федерации

с. Успенское 02 апреля 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 16 сентября 2012 года ФИО1 оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) № 2529826907.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявления на получение потребительского кредита № 2529826907 от 16 сентября 2012 года ответчик просит выдать Кредитную карту. Он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания Заявления от 16 сентября 2012 года.

17июля 2013 года ФИО1 активировал(а) Кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору о ткрыт Банковский счет и присвоен <***>. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 17 июля 2013 года в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № 2529826907 от 16 сентября 2012 года.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 29000 руб. 00 коп.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Выписка из лицевого счета по Кредитному договору <***> от 17 июля 2013 года, приложенная к исковому заявлению, отображает движение денежных средств по счету Заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

10 ноября 2017 года Судебный участок мирового судьи № 219 Успенского района Краснодарского края вынес судебный приказ № 2-1827СГ1/2017 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности но кредитному договору 2553578190 от 17 июля 2013 года на общую сумму 39642 руб. 50 копеек

Вынесенный судебный приказ № 2-1827СП/2017 не расторгает кредитный договор <***>, в связи с чем в порядке ст. 809 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора.

АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117 от 12 декабря 2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору <***> от 17 июля 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 68941 руб. 84 коп. (Приложение № 3 к Договору уступки прав).

На основании Договора уступки прав Истец направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399442098662 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Т.к. задолженность по кредитному договору <***> от 17 июля 2013 года по состоянию до 10 ноября 2017 года ранее взыскана судебным приказом № 2-1827CII/2017, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за период с 10 ноября 2017 г. по 12 декабря 2019 г., а именно 29299 руб. 34 коп. (расчет задолженности прилагается).

До подачи настоящего искового заявления Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесено определение об отказе/определение об отмене, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности перед ООО ПКО "АФК" на общую сумму 8761 руб. 09 кон., взысканию подлежит задолженность в размере 20538 руб. 25 коп.

Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по кредитному договору <***> от 17 июля 2013 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 Г К РФ, с г. 809 ГК РФ.

Проценты рассчитываются по следующей формуле: Сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента т* количество дней в году (365 или 366) – 100.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019г. (после уступки прав) по 23 декабря 2024г. подлежат уплате в размере 68615 руб. 65 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору <***> от 17 июля 2013 года за период с 10 ноября 2017 г. по 12 декабря 2019 г. в сумме 20538 руб. 25 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019г. по 23 декабря 2024г. в размере 68615 руб. 65 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019г. по 23 декабря 2024г. в размере 13723 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4087 руб. 00 кон., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в сумме: 170 руб. 40 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца – ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.

В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2012 года ФИО1 оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) № 2529826907.

17 июля 2013 года ФИО1 активировал(а) Кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору о ткрыт Банковский счет и присвоен <***>. То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 17 июля 2013 года в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № 2529826907 от 16 сентября 2012 года.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 29000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно с.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117 от 12 декабря 2019 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору <***> от 17 июля 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 68941 руб. 84 коп. (Приложение № 3 к Договору уступки прав).

Согласно расчету, представленному истцом, с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности перед ООО ПКО "АФК" на общую сумму 8761 руб. 09 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 20538 руб. 25 коп.

Кроме того, истец также вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 Г К РФ, с г. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке н размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 21 декабря 2019г. по 23 декабря 2024г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 13723 руб. 24 коп.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (статьи 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно платежному поручению, при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному в размере 4087 руб. 00 коп., а также копией почтового реестра подтверждаются почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 170 руб. 40 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», <...>, помещение ИНН/ОГРН <***>/1137746368847, денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору <***> от 17 июля 2013 года за период с 10 ноября 2017 г. по 12 декабря 2019 г. в сумме 20538 руб. 25 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2019г. по 23 декабря 2024г. в размере 68615 руб. 65 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2019г. по 23 декабря 2024г. в размере 13723 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4087 руб. 00 коп., ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в сумме 170 руб. 40 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко