Мировой судья судебного участка №12-1173/23

№ 177 района Раменки г.Москвы

Крюкова М.В.

РЕШЕНИЕ

г.Москва 31 июля 2023 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки города Москвы Крюковой М.В. от 20 июля 2022 года, которым

ФИО1, персональные данные,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2022 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об изменении которого просит ФИО1 по доводам жалобы.

Гр-н ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов административного дела, ФИО1 управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Так он, 23.05.2022 г. примерно в 11 час. 03 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки «Марка», государственный регистрационный знак НОМЕР, следовал по ул.Минская, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего и заднего государственного регистрационного знака, чем допустил нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, и в районе дома 2 по улице Минская в городе Москве был остановлен инспектором ДПС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом инспектора ДПС (л.д.3); фотоматериалом (л.д.4-5), параметрами поиска правонарушение (л.д.6), иными материалами дела.

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

С учетом имеющихся в деле доказательств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам, полученным в строгом соответствии с законом. При этом мировой судья оценил доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Сомневаться в правильности выводов мирового судьи оснований не имеется.

Судом не установлена чья-либо личная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ и других действующих нормативных актов, каких-либо нарушений закона, являющихся основанием для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, оно является справедливым и соответствует тяжести совершенного правонарушения, поэтому не является слишком суровым или несправедливым.

Факт рассмотрения мировым судьей дела в отсутствие ФИО1 не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку мировым судьей были приняты меры для надлежащего извещения ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением требований действующего законодательства, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Определяя административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г.Москвы Крюковой М.В. от 20 июля 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

СудьяА.В. Бобков