Дело № 2-1334/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 14 сентября 2023 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Власенковой С.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО3., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО12 к администрации МО Соль-Илецкий городской округ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество – № доля одноэтажного деревянного жилого дома литер №, площадью № кв.м., расположенного на земельном участке, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, который принадлежал отцу на основании права собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Данный жилой дом учтен в Едином государственном реестре недвижимости, о чем сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти отца, она у нотариуса не вступала в наследство, однако фактически приняла его, распорядившись имуществом отца, также приняла меры к сохранению указанного жилого дома и земельного участка, оплачивает по сей день коммунальные услуги. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца, признать за ней право собственности на № долю одноэтажного деревянного жилого дома литер № площадью № кв.м., расположенного на земельном участке, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО3
ФИО3, действующий в интересах истца ФИО4 в качестве её представителя по доверенности и привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что является сводным братом ФИО4 Он, его мать ФИО5 и отчим ФИО1 являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Против удовлетворения исковых требований они с матерью не возражают.
Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ Коновалова К.С., действующая на основании доверенности № от 09.01.2023г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО5, которая в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее свёкр. У него есть дочь ФИО2, которая занималась его похоронами, распорядилась личными вещами отца.
Руководствуясь ст. 167 ГПК, РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца и третьего лица ФИО3, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 9 ст. 17 Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 (ФИО10) Л.И. является дочерью ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении истца № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельству о регистрации брака серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ Карповским сельсоветом Акбулакского района Оренбургской области ФИО7 сменила фамилию на «ФИО4».
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения нотариусов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит по № доли ФИО1 (свидетельство о регистрации право собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (свидетельство о регистрации право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (свидетельство о регистрации право собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с администрацией МО Соль-Илецкий городской округ, земельный участок, площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО5, ФИО3, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью № кв.м. и № доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После его смерти наследственное дело не заводилось, наследство фактически приняла его дочь ФИО4
Оценив имеющиеся доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1 Другие собственники наследственного имущества возражений не имеют против удовлетворения заявленных исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 ФИО13 к администрации Муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО14 после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № долю жилого дома, литер № площадью № кв.м., условный №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Власенкова С.В.
Мотивированный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.