Дело № 2-1252/2025

10RS0016-01-2025-002096-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Галашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.С.Р. к Отделению судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия, УФССП России по Республике Карелия, З.Ю.В. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

установил:

иск мотивирован тем, что С.С.Р. является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу З.Ю.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С.М.С. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.03.2023 и до совершеннолетия ребенка. С 29.06.2022 по 06.12.2023, с 07.06.2024 по декабрь 2024 года истец находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия (далее СИЗО-2). Поскольку в СИЗО-2 ему не могли предоставить работу, у него отсутствовал доход, из-за материального положения он не мог выплачивать алименты. По изложенным основаниям истец просил обязать ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия освободить его от уплаты задолженность по алиментам за вышеуказанные периоды.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве ответчика к участию в деле привлечено УФССП России по Республике Карелия.

Протокольным определением судьи в процессе рассмотрения дела по существу в качестве ответчика к участию в деле привлечена З.Ю.В.

Истец в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №...-ИП, приходит к следующему.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 31.03.2023 с С.С.Р. в пользу З.Ю.В. взысканы алименты на содержание дочери С.М.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.03.2023 и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного исполнительного документа 12.04.2023 в ОСП по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №...-ИП. Задолженность С.С.Р. по исполнительному производству на 31.10.2025 составляет 352 057,67 руб.

Из справки УФСИН России по Республике Карелия следует, что в периоды с 29.06.2022 по 01.10.2023 С.С.Р. содержался в СИЗО-2; 01.10.2023 убыл в распоряжение ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области; с 27.11.2023 по 06.12.2023 вновь содержался в СИЗО-2; 06.12.2023 – освобожден в связи с отбытием срока наказания; с 07.06.2024 по 13.11.2024 - содержался в СИЗО-2; 13.11.2024 убыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия.

В периоды с 18.10.2023 по 19.11.2023 С.С.Р. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области (справка СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области от 24.12.2025).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 28.11.2023, 27.05.2024, 22.10.2024, 04.03.2025 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 21.03.2023 по 03.12.2024 исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности и определен на 03.12.2024 в общем размере 398 678,08 руб.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 04.03.2025, 17.11.2025 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 03.12.2024 по 31.10.2025 исходя из фактически полученного дохода и определен на 31.10.2025 в общем размере 40 845,23 руб.

В спорные периоды С.С.Р. дохода не имел, трудоустроен не был.

Из материалов исполнительного производства следует, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия С.С.Р. был трудоустроен на разных должностях, имел доход в виде заработной платы, из которого удерживались алименты на содержания ребенка.

В настоящее время С.С.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, привлечен к оплачиваемому труду с 03.12.2024 в должности подсобного рабочего участка по обработке камня (талькохлорит). Алименты удерживаются из заработной платы С.С.Р.

Ссылаясь на то, что в период нахождения под стражей в СИЗО-2 он не имел возможности трудоустроиться, истец просит суд освободить его от задолженности по алиментам в указанные им периоды.

В силу п. 2 ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам. Освобождение плательщика алиментов полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ не влечет признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам незаконным.

Согласно п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из раздела 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2015, наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о неуплате алиментов по уважительным причинам, как не представлены и доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что материальное или семейное положение истца в настоящее время не позволяет ему погасить образовавшуюся задолженность, а потому суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца С.С.Р. надлежит отказать.

При этом суд исходит из того, что пребывание С.С.Р. под стражей не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам, после отмены меры пресечения в виде заключения под стражу с 27.11.2023 и нахождения на свободе до 07.06.2024 им также не исполнялись обязательства по оплате алиментов, не предпринимались меры по погашению задолженности по алиментам. О своих обязанностях по содержанию несовершеннолетнего ребенка и имеющемся судебном акте о взыскании алиментов истец был надлежащим образом уведомлен.

Таким образом, отсутствует совокупность условий для удовлетворения требований истца и снижения суммы задолженности истца по алиментам, поскольку у С.С.Р. имеется возможность погашения образовавшейся задолженности, истец трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, имеет доход в виде заработной платы, из которой удерживаются алименты, в том числе для погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, когда истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие, что длительное неисполнение алиментных обязательств в отношении несовершеннолетнего ребенка было вызвано уважительными причинами, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам в полном объеме, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Сама по себе невозможность платить алименты в определённый период по причине совершения преступления и избрания меры пресечения в ходе расследования уголовного дела в виде заключения под стражу не должно приводить к ухудшению положения несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования С.С.Р. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..