к делу №5-3554\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 Угли,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.09.2022г., ФИО1 У.К.У. 19.09.2022г. в 21час. 15мин. по адресу: <адрес> около <адрес>, находясь в общественном месте без причин вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался садиться в патрульный автомобиль.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1 У.К.У., согласившегося с обстоятельствами совершенного им правонарушения, исследовав материалы дела, судья пришла к выводу о том, что в действиях ФИО1 У.К.У. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в связи со следующим.

Ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает следующий состав: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Состав ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 У.К.У. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 У.К.У., объяснениями очевидца произошедшего ФИО2

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку не представлено сведений об официальном трудоустройстве ФИО1 У.К.У., как и о наличии у него возможности оплаты штрафа, судья полагает, что основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа отсутствуют.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 У.К.У. задержан 20.09.2022г. в 01 часов 35 минут.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судьи

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 01 часа 35 минут 20 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: