Дело № 5-224/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 2 мая 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев, представленное заместителем начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения у подъезда <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя дерзко, стучал в окно указанного дома и громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями Михайлян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался. Он не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину Михайляна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
Считаю, что отрицая свою вину в совершении указанного административного правонарушения, ФИО1 избрал такой способ своей защиты.
Его доводы опровергаются и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, заявлением в полицию и объяснением ФИО3; а также рапортом сотрудника полиции ФИО4
Соответственно, нарушение общественного порядка ФИО1 выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ЧЕТВЕРО суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со времени административного задержания – с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Кротов