Дело № 2-1392/2025

50RS0033-01-2025-000674-72

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 605,80 руб., под 35 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался возвратить полученный кредит и упла чивать Банку за пользование кредитом проценты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования №, по которому ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с Банком, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 42 241,48 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 6 999,64 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 179 097,99 руб. – сумма процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 339,11 руб., а также взыскивать проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 42 241,48 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 605,80 руб., под 35 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования №. На основании указанного договора ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с Банком.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Заемщика по кредитному договору составила: 42 241,48 руб. – сумма невозвращенного основного дола по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 6 999,64 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 179 097,99 руб. – сумма процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 339,11 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга в размере 42 241,48 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 339,11 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 42 241,48 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ