№ 1-221/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г. Ярославль
Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В.,
при секретарях судебного заседания Дудкиной А.А., Чумаковой М.С.,
с участием государственных обвинителей Гусева В.А., Пенькова Г.В.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кукушкина А.В.,
без участия потерпевшей,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимого
ФИО1, <данные изъяты>; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного :
п. " г " ч. 3. ст. 158. УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, 07.01.2023 г. в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях в квартире № <адрес>, в которой проживает совместно с Х., обнаружил в комнате на столе вышеуказанной квартиры банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую К., которая привязана к банковскому счету №, открытому по <адрес> на имя К. Сразу после обнаружения банковской карты <данные изъяты> №, ( принадлежащей К., у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого по <адрес> на имя К., к которому привязана банковская карта <данные изъяты> №, с причинением значительного ущерба гражданину. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. с банковского счета №, открытого по <адрес> на имя К., к которому привязана банковская карта <данные изъяты> №, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанные период времени, дату, месте, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, а также что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к вышеуказанному банковскому счету, зная пин-код от вышеуказанной банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей К., в квартире № <адрес> передал банковскую карту <данные изъяты> №, принадлежащую К., не представляющую материальной ценности для потерпевшей, неосведомленному о его преступных намерениях лицу № 1, сообщив ему, что вышеуказанная банковская карта принадлежит ему (ФИО1), назвал лицу № 1 пин-код от вышеуказанной банковской карты, открытой на имя К. и попросил лицо № 1 снять в банкомате с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей и передать вышеуказанные денежные средства в сумме 10 000 рублей ему ( ФИО1) и, таким образом, ФИО1 ввел лицо № 1 в заблуждение относительно имеющихся у него (ФИО1) законных оснований для использования банковской карты и правомерности его (ФИО1) действий. Лицо № 1, введенный ФИО1 в заблуждение относительно правомерности действий последнего, считая, что банковская карта <данные изъяты> № принадлежит ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах ФИО1 проследовал в дополнительный офис <данные изъяты>, расположенный по <адрес> и, используя банковскую карту <данные изъяты> №, переданную ФИО1, зная пин-код от вышеуказанной банковской карты посредством банкомата АТМ № <данные изъяты>, установленного в помещении дополнительного офиса <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, 07.01.2023 в период с 19 часов 58 минут 11 секунд по 20 часов 00 минут 28 секунд осуществил снятие наличных денежных средств, принадлежащих К. тремя транзакциями на суммы: 6 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 10 000 рублей. После чего лицо № 1, в период с 20 часов 01 минуты по 20 часов 30 минут 07.01.2023, проследовал в квартиру № <адрес> и передал ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К., которые снял посредством банкомата, установленного в помещении дополнительного офиса <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, и, таким образом, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 30 минут 07.01.2023 умышленно тайно похитил с банковского счета №, открытого по <адрес> на имя К., к которому привязана банковская карта <данные изъяты> №, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие К. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дал показания об обстоятельствах преступления, которые по своему содержанию тождественны обстоятельствам преступления установленных судом, приведенным в настоящем приговоре выше, при описании преступления, а также привел сведения о своей личности.
Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний подтверждается и другими исследованными доказательствами, так согласно оглашенным показаниям потерпевшей К. ( протокол допроса от 11.06.2023 г.) на ее имя в <данные изъяты> открыта банковская карта № расчетный счет данной банковской карты №, так же данная банковская карта является кредитной. На ее сотовом телефоне установлено приложение <данные изъяты> через которое она осуществляет переводы денежных средств между своих счетов, а также в данном приложении имеется информация об истории операций. 07.01.2023 около 13 часов 00 минут она и Б. вышли из дома по месту жительства и проследовали к их общим знакомым, а именно к Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают по <адрес>. Когда Она и Б. пришли по месту жительства к Х. и к ФИО1, они оба были дома. К. и Б. прошли в квартиру <адрес>, в которой была Х. и ФИО1 более на тот момент никого квартире не было. Далее ФИО2, Б., ФИО1 и Х. стали совместно распивать спиртные напитки, около 15 часов 20 минут ФИО2 и Б. решили сходить в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес> и там приобрести товар для совместного употребления. Оплату данного товара осуществляла К. лично при этом использовала принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты>. Таким образом, ей был приобретён товар на общую сумму 516 рублей 88 копеек. 07.01.2023 в 15 часов 34 минуты путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> №. Более в тот вечер она не осуществляла покупки товаров использую вышеуказанную банковскую карту. После того как она приобрела товар для общего употребления К. и Б. вернулись в квартиру <адрес>, где продолжили совместное употребление спиртных напитков совместно с Х. и ФИО1. В ходе распития спиртных напитков они все находились в комнате за столом. В ходе совместного распития спиртного К. и Б. обсуждали между собой про установку пароля на принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты>, так как данную банковскую карту она получила ДД.ММ.ГГГГ и не успела в приложении установить пароль для нее. При обсуждении пароля она предложила установить пароль такой же как на одной из ее банковских карт, для того чтобы не путаться, данный пароль она произнесла в слух несколько раз и затем через установленное на ее сотовом телефоне приложении <данные изъяты> она установила пароль, который произносила. Когда К. и Б. обсуждали установку пароля, то Х. и ФИО1 находились рядом и слышали данный разговор. В ходе совместного распития закончился алкоголь, и они все вместе стали обсуждать кто пойдет еще раз в магазин при этом покупку алкоголя хотели оплатить принадлежащей ей банковской картой <данные изъяты>. В ходе обсуждения она данную банковскую карту достала из кармана брюк и положила на стол в комнате. Они долго обсуждали кто пойдет в магазин, но так и не решили. После чего около 17 часов 00 минут Она и Б. стали собираться домой в тот момент она находилась в состоянии алкогольного опьянения. 07.01.2023 около 17 часов 20 минут вернулась к себе домой по месту жительства, более она никуда не ходила. Так как ФИО2 была в состоянии алкогольного опьянения то она забыла про выложенную ей банковскую карту <данные изъяты>. 08.01.2023 около 07 часов 00 минут она в установленном на ее сотовом телефоне приложении <данные изъяты> обнаружила снятия денежных средств с принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты> №, которые она не совершала, а именно 07.01.2023 были произведены следующие снятия денежных средств:
в 19 часов 58 минут снятие денежных средств через банкомат <данные изъяты> в сумме 6 000 рублей.
в 19 часов 59 минут снятие денежных средств через банкомат <данные изъяты> в сумме 2 000 рублей.
- в 20 часов 00 минут снятие денежных средств через банкомат <данные изъяты> в сумме 2 000 рублей. Данные операции были осуществлены не ей, она никому не разрешала совершать данные снятия. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является материю одиночкой, у нее имеются кредитные обязательства общим ежемесячным платежем 3 000 рублей, ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, коммунальные платежи составляют примерно 10 000 рублей. На банковской карте <данные изъяты> после совершения ею покупок оставались денежные средства примерной суммой 12 000 рублей. Об остатке денежных средств на ее карте она так же говорила вслух, когда они обсуждали кто пойдет в магазин. ( л.д. 43-47 )
Оглашенными показаниями свидетеля Н. согласно которым 07.01.2023 около 19 часов 00 минут он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, который проживает по <адрес> совместно с Х.. Далее Н., ФИО1 и Х. стали совместно распивать спиртное. В какой-то момент ФИО1 стал Н. просить сходить к банкомату для того чтобы снять денежные средства в размере 10 000 рублей с его банковской карты <данные изъяты>, на то Н. согласился. Далее ФИО1 ему сообщил пароль от банковской карты й передал банковскую карту <данные изъяты> и сказал снять с данной карты 10 000 рублей. Н. взял из рук ФИО1 банковскую карту и вышел на улицу, где проследовал к банкомату <данные изъяты>, расположенному по <адрес>. Переданную ему ФИО1 банковскую карту он не рассматривал. Когда пришел к офису <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> подошел к банкомату и стал осуществлять снятие денежных средств с находящейся при нем банковской карты, ввел нужную сумму 10 000 рублей, однако банкомат не выдал данную сумму и он стал снимать денежные средства по частям, а именно им были произведены три транзакции на суммы: 6 000 рублей, 2 000 рублей и 2000 рублей. Далее забрал данные денежные средства в сумме 10 000 рублей и вернулся в квартиру к ФИО1, которому вернул банковскую карту <данные изъяты> и передал денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего Н. и ФИО1 С и Х. продолжили распитие спиртного. Когда он стал снимать деньги с банковской карты, то на ее счету было 10 000 рублей. Н. не знал, что банковская карта <данные изъяты> переданная ФИО1 ему не принадлежит, он считал, что данная банковская карта его. О том, что данная карта ему не принадлежит Н. не догадывался, а поверил ФИО1. ( л.д. 51-54)
Оглашенными показаниями свидетеля Б. (знакомый потерпевшей) которые по своему содержанию в целом тождественны оглашенным показаниям потерпевшей К. (л.д. 68-72)
Оглашенными показаниями свидетеля Х., согласно которым после того, как К. и Б. стали собираться домой и ушли около 17 часов 00 минут 07.01.2023. Около 19 часов 00 минут к ним домой пришел Н. с которым они также стали выпивать, так как на тот момент она уже была в сильном алкогольном опьянении, то она не обращала внимание, о чем говорят ФИО1 и Н. через некоторое время она уснула. Приходил ли Н. к ним домой еще раз она не знает, так же она не знает во сколько он уходил, так как уснула. ФИО1 ей в последствии сообщил, что он просил Н. снять для него денежные средства с банковской карты К. в сумме 10 000 рублей. В остальном ее показания об обстоятельствах совместного распития алкоголя аналогичные показания ФИО2 и Б.. ( л.д. 82- 85)
Рапортом в дежурную часть полиции от 08 января 2023 года о поступившем сообщении от К. о том, что у не украли банковскую карту. ( л.д. 3)
Заявлением К. в полицию, просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, совершившее хищение 07.01.2023 г. с ее банковской карты 10 000 руб. ( л.д. 4)
Протоколом осмотра места происшествия от 08 января 23 года осматривался сотовый телефон Techno Spark, принадлежащий К., в памяти данного телефона установлено приложение <данные изъяты>, зафиксированны операции по снятию денежных средств посредством банкомата от <данные изъяты> 7 января 2023 года с 19:58 по 20:00 часов на общую сумму 10000 руб. ( л.д. 5-11 )
Сопроводительным письмом о предоставлении видеозаписи из отделения <данные изъяты>. ( л.д. 17)
Справкой из <данные изъяты> о движении денежных средств по банковскому счёту К. за период в том числе 7 января 2023 года зафиксированны операции по снятию денежных средств 07 января 2023 года на сумму 10.000 руб. ( л.д. 48-50)
Протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2023 года объектом осмотра являлось отделение <данные изъяты>, расположенное в городе <адрес>, зафиксировано, что в данном дополнительном офисе установлен банкомат под номером 600 213 07, имеется фото таблица. ( л.д. 73 - 78)
Протоколом осмотра предметов от 20.06.2023 г. объектом осмотра выступили видеозаписи с камер видеонаблюдения установлены в офисе <данные изъяты> по адресу <адрес>, зафиксированны обстоятельства снятия Н. денежных средств посредством банковской карты 7.01.2023 г., имеется фото таблица, приложены скриншоты видеозаписи с раскадровкой. ( л.д. 86-93)
Копией паспорта на имя ФИО1, <данные изъяты> г.р., имеется о <данные изъяты> (л.д. 114-117)
Признательные показания, данные ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд принимает, поскольку, указанные показания достоверные и согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела.
Исследованные судом показания потерпевшей, свидетелей, соответствуют действительности, согласуются с показаниями ФИО1, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами уголовного дела.
Подсудимый размер похищенного не оспаривал. При совершении инкриминируемого подсудимому преступления последний действовал с корыстной целью, поскольку незаконно намерен была удовлетворить свои материальные потребности за счет чужого имущества, действовал тайно. Преступными действиями подсудимого потерпевшей причинен значительный материальный ущерб, суд руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывал: имущественное положение потерпевшей, общий размер похищенных с ее банковского счета денежных средств, размер дохода потерпевшей, <данные изъяты>, материальный ущерб, причиненный потерпевшей, составил более пяти тысяч рублей. Преступление окончено. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам :
Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по п. « г » ч. 3. ст. 158. УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3. УК РФ ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи ( ст. 60 УК РФ).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает :
<данные изъяты> ;
активное способствование расследованию преступления, которое нашло свое выражение в том, что ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, указав на обстоятельства завладения им чужой банковской картой и последующего ее использования ;
добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ;
полное признание вины и раскаяние в содеянном;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Обстоятельства, отягчающие наказание - ОТСУТСТВУЮТ.
При назначении наказания, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ;
участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 120)
Перечисленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительных сведений о личности подсудимого, а также отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 64. УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ( без рассрочки выплаты) ниже низшего предела предусмотренного ч. 3. ст. 158. УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6. ст. 15. УК РФ не имеется, поскольку установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенного преступления совпадает с его законодательной категорией.
Определяя в порядке ч. 3. ст. 46. УК РФ размер штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, подсудимый <данные изъяты>, при таких обстоятельствах, размер штрафа определяется судом в минимальном размере. До вступления данного приговора в законную силу в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, ранее примененную к ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Процессуальных издержек не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. « г » ч. 3. ст. 158. УК РФ, на основании которой назначить ему с применением ст. 64. УК РФ наказание в виде ШТРАФ в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.
Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренного законодательством Российской Федерации: ИНН <***>, КПП 760301001, получатель УФК по Ярославской области ( Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому району, л/сч <***> ), расчетный счет <***>, банк получателя : Отделение по Ярославской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ), БИК 047888001, ОГРН <***>, КБК 18811603121010000140, уголовное дело № 1-221/2023.
Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства : - электронный носитель информации — диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе <данные изъяты>, по <адрес>, за 07.01.2023 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.
Председательствующий А.В.Татаринов