К делу №2а-694/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 21 февраля 2025 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Просветова И.А.
при секретаре Бишлер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Белореченскому РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ГК «Агентство по страхованию вкладов» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора, восстановлении процессуального срока на подачу административного иска,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного иска, отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 22.11.2017 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 120794 рубля, о котором ему стало известно 06.02.2025 года после получения копии постановления в Белореченском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю.
Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
Исходя из положений ч.6 ст.112 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что 20.11.2017 года судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № 55475/17/23027-ИП, на основании исполнительного листа ФС № от 07.05.2015 года, выданного Белореченским районным судом по делу № 2-1659/14, вступившему в законную силу 16.12.2014 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 1725640 руб. 41 коп., в отношении административного истца.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ГУФССП России по Краснодарскому краю от 22.11.2017 года № 23027/17/375736 с административного истца взыскан исполнительный сбор в размере 120794 руб. 83 коп.
В связи с неисполнением указанного постановления о взыскании исполнительного сбора, постановлением судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ГУФССП России по Краснодарскому краю от 15.08.2024 года возбуждено исполнительное производство № 159879/24/23027-ИП.
Вместе с тем, согласно письму взыскателя – ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 22.05.2024 года № 58-13ИСХ-17466, задолженность административного истца погашена в полном объеме, о чем было сообщено судебному приставу-исполнителю.
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для взыскания исполнительного сбора, так как задолженность по исполнительному документу по исполнительному производству № 55475/17/23027-ИП, – исполнительному листу ФС № от 07.05.2015 года, выданному Белореченским районным судом по делу № 2-1659/14, вступившему в законную силу 16.12.2014 года, была погашена должником в полном объеме.
Рассматривая вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска, суд учитывает, что копия обжалуемого постановления получена административным истцом за пределами предусмотренного срока для его обжалования, что по мнению суда является уважительной причиной для пропуска процессуального срока, в связи с чем предусмотренный срок на обжалование постановления подлежит восстановлению.
Таким образом, на основании вышеустановленных фактов, суд считает, что имеются все основания для восстановления процессуального срока и удовлетворения административного искового заявления, вследствие чего, полагает правильным административные исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 процессуальный срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ГУФССП России по Краснодарскому краю от 22.11.2017 года № 23027/17/375736 о взыскании с ФИО1 исполнительного сбора в размере 120794 руб. 83 коп и постановления судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ГУФССП России по Краснодарскому краю от 15.08.2024 года по исполнительному производству № 159879/24/23027-ИП.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ГУФССП России по Краснодарскому краю от 22.11.2017 года № 23027/17/375736 о взыскании с ФИО1 исполнительного сбора в размере 120794 руб. 83 коп.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ГУФССП России по Краснодарскому краю от 15.08.2024 года о возбуждении исполнительного производства № 159879/24/23027-ИП
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21 февраля 2025 года.
Судья: И.А. Просветов