№
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года <адрес>
Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Чепеленко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредтом ФИО1 исполнял обязаности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по сосоянию на 12.01.2023 составляет 30 960, 96 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
21.03.2019 ФИО1 умер. После его смерти нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №, сведениями о наследнках истец не располагает. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО2 (дочь).
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 30 960, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 128, 83 рубля.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны, о чем ей собственноручно написано в указанном заявлении.
Признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 25.12.2018, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 30 960, 96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 128, 83 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2023 года.
Судья подпись И.М. Алексеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>