Дело № 2а-3221/2025
УИД № 34RS0006-01-2025-004172-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 11 сентября 2025 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
В составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Шубиной В.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда - Мкртчян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 12.04.2026 года, и установлении дополнительного административного ограничения, по сроку ранее установленного административного надзора в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав заключение прокурора Мкртчян Л.Г., полагавшей законными и обоснованными административные исковые требования, изучив представленные документы, суд находит заявленные требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден иные данные
26.03.2024 года решением Советского районного суда г. Волгограда в отношении Ф.И.О.1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
24.01.2025 года решением Советского районного суда г. Волгограда в отношении Ф.И.О.1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до дата и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
С дата Ф.И.О.1 состоит на профилактическом учете в ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду. С момента постановки на профилактический учет с поднадзорным лицом проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП номер Управления МВД России по городу Волгограду.
Однако, Ф.И.О.1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, в 2025 году совершил два административных правонарушения - против порядка управления:
дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей (постановление по делу об административном правонарушении № номер от дата);
-дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (постановление по делу об административном правонарушении номер от дата).
Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодателе Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая то, что Ф.И.О.1, дата года рождения, являясь поднадзорным лицом, срок административного надзора истекает 11.10.2025 года, имеющий непогашенную и неснятую судимость до 17.07.2027 года, в 2025 году совершил два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и против порядка управления, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до 12.04.2026 года, и установить дополнительное административное ограничение, по сроку ранее установленного административного надзора в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО1, дата года рождения, на 6 (шесть) месяцев, то есть до дата, и установить дополнительное административное ограничение, по сроку ранее установленного административного надзора в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: Т.В.Макарова