Дело №

УИД: 55RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А.,

помощника судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев 16 января 2026 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФКУ 55 Финансово-экономическая служба Минобороны РФ, Министерству обороны РФ о восстановлении срока для принятия наследства,

с участием

заявителя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в виде невыплаченной заработной платы. Заявитель является наследником второй очереди, иных наследников нет. Установленный законом срок для принятия наследства был пропущен заявителем, в связи с тем, что о смерти брата ему стало известно в декабре 2024 г.

На основании изложенного, просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Иные лица в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представителем ФКУ 55 Финансово-экономическая служба Минобороны РФ представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что в соответствии с пунктом 3 Устава Учреждения, утвержденного приказом директора департамента военного имущества Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, учредителем учреждения является РФ. Функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет Министерство обороны РФ. Пунктом 41 указанного устава определено, что учреждение не несет ответственности по обязательствам учредителя, в связи с чем полагает, что ФКУ 55 Финансово-экономическая служба Минобороны РФ является ненадлежащим ответчиком. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: РФ, ДНР, Ясиноватский р-он, н.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КН от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО7 и ФИО8

Согласно свидетельству о рождении серии I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО7 и ФИО8

В адрес заявителя от Министерства обороны РФ Военный комиссариат (Кировского административного округа <адрес>) было направлено извещение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., стрелок 2 стрелкового отделения 3 стрелкового взвода 2 стрелковой роты 2 стрелкового батальона, личный номер АВ-902344, пропал без вести в ходе выполнения боевой задачи по освобождению в районе населенного пункта Новоселовка Первая, ДНР, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат (Кировского административного округа <адрес>) известил заявителя, что стрелок Войсковой части 42038, рядовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прохождения военной службы в связи с исполнение обязанностей в ходе специальной военной операции.

По сведениям Управления записи актов гражданского состояния ГГПУ <адрес>, иные наследники первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Из заявления следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде невыплаченной заработной платы.

Доказательства обращения заявителя в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо его фактического принятия в установленные законом сроки не представлено.

В то же время, согласно пояснениям заявителя, в течение шести месяцев после смерти ФИО2, заявитель не смог обратиться с заявлением о принятии наследства, ввиду того что, заявителю стало известно о смерти брака в декабре 2024 г., после направления ему извещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, а именно ввиду отсутствия сведений о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данный срок подлежит восстановлению.

Суд отмечает, что ФКУ 55 Финансово-экономическая служба Минобороны РФ является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии 5221 №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Репетий

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.