Дело № 2а-1520/2023 УИД 40RS0026-01-2023-001214-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при секретаре судебного заседания Римской Е.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лениной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по городу <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора.

В обоснование иска указано, что приговором Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>».

Однако ответчик совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрета на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ленина О.А. требования административного иска поддержала.

Представитель административного истца, ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 3 вышеуказанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 8-11, 16).

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора (л.д. 17).

Решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> и установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» (л.д. 18-19).

Ответчиком ФИО1 в течение года были совершены два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем он дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20, 21).

На основании установленных по делу обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, статей 4, 5, 7, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с тем, что ответчик, находясь под административным надзором, дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в отношении него должны быть установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрета на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

При разрешении заявления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведение за весь период после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрета на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив, на период действия установленного решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья А.В. Житняков