Дело №2-4554/2025
УИД: 50RS0005-01-2025-006657-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дмитров Московская область 16 октября 2025 года
Дмитровский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Басовой Е.С.,
при секретаре Ловцовой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании за истцом и ответчиком ФИО4 право собственности на ? долю денежных вкладов, находящихся на сберегательных счетах, открытых в Смоленском отделении № Сбербанка России на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающими процентами и компенсациями.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ завещала истцу и ответчику в равных долях квартиру и денежные вклады в ПАО Сбербанк России. После смерти истец и ответчик обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственной дело №. ДД.ММ.ГГГГ истцу и ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которым они приобрели право собственности на квартиру и денежные вклады. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что несколько денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России остались незавещанные, размер вкладов и их количество не известно, в связи с чем истец и ответчик не могут оформить право собственности на данные денежные вклады.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус Смоленской областной нотариальной палаты Смоленского городского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать дело в при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 2 ст. ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения (пункт 1). Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (пункт 2).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), что подтверждается свидетельством о смерти.
Нотариусом Смоленской областной нотариальной палаты Смоленского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию являются ФИО4 и ФИО3, иных наследников не имеется. Из завещательного распоряжения следует, что ФИО2 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счета №, № № ФИО3 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры и на денежные вклады, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры (л.д.33-55).
При жизни на имя ФИО2 были также в ПАО Сбербанк России открыты счета №
№
На ДД.ММ.ГГГГ дату смерти ФИО2 на денежном вкладе № остаток денежных средств составил – № руб., на денежном вкладе № остаток денежных средств составил – № руб., на денежном вкладе № остаток денежных средств составил – № руб., на денежном вкладе № остаток денежных средств составил – № руб.
Завещательного распоряжения по данным денежным вкладам, на которых на дату смерти остались денежные средства не имеется.
Согласно положений части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец и ответчик приняли наследство после смерти ФИО2, обратившись в установленный ДД.ММ.ГГГГ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, других наследников, принявших наследство, нет, за ФИО3 и ФИО4 подлежит признанию право собственности на денежные средства находящихся счете № в размере – № руб., на счете № в размере № № руб., на счете № в размере – № руб., на счете № в размере – № руб.
руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на ? долю денежных средства находящихся на счетах ПАО Сбербанк России №, №, №, №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на ? долю денежных средства находящихся на счетах ПАО Сбербанк России №, №, №, №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированный текс решения изготовлен – 12 ноября 2025 года
Судья Е.С. Басова