Дело № 2-239/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000289-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Староалейское 30 августа 2023 года
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,
при секретаре Даниловой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК колхозу «Сибирь» о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился с иском к СПК колхозу «Сибирь» о признании права собственности, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ в СПК колхоз «Сибирь» приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 172310 руб. В настоящее время необходимо оформить право собственности на указанный объект недвижимости, однако в органах Росреестра самостоятельно оформить право собственности не представляется возможным, так как не сохранились документы, подтверждающие факт приобретения, а именно квитанция об оплате. Согласно справке, выданной СПК колхоз «Сибирь», указанная квартира была продана истцу в 2012 году и снята с баланса СПК, документы, подтверждающие оплату, в СПК не сохранились. С момента приобретения, истец постоянно проживает по данному адресу. Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности, в связи с этим, единственным способом установления права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является обращение в суд.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении указала просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика СПК колхоз «Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, поступило заявление о признании ответчиком исковых требований.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска представителем ответчика СПК колхоз «Сибирь» принято судом, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к СПК колхоз «Сибирь» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Гончарова