Решение по делу № 02А-0284/2024~МА-0160/2024 от 04.04.2024

77RS0022-02-2024-001740-14 Дело №2а-0284/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н., при секретаре фио,

с участием представителя административного истца – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0284/2024 по административному иску Преображенского межрайонного прокурора адрес о признании информации, размещенной в информационно - телекоммуникационной сети “Интернет”, запрещенной к распространению на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Преображенский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать запрещенной к распространению на адрес информацию, размещенную в сети “Интернет”, со следующим URL адресом: http://vipdok.ru/ egrp, направить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу оператору Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно - телекоммуникационной сети “Интернет” и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети “Интернет”, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу), для внесения сведений в Единый реестр.

В обоснование иска указано, что Преображенской межрайонной прокуратурой адрес произведена проверка федерального законодательства, в ходе которой был выявлен интернет - сайт в открытом доступе в сети “Интернет” по адресу: http://vipdok.ru/ egrp, на котором пользователям предоставляется возможность приобрести выписки из единого государственного реестра недвижимости дистанционным способом, круглосуточно. При этом, на сайте указан ассортимент и стоимость услуг.

Данный сайт не имеет отношение к Росреестру, однако предлагает возможность приобрести выписки из ЕГРП о характеристиках и правах, полную информацию об объектах недвижимости, выписки из ЕГРН о переходе прав, пакеты полной информации об объектах недвижимости, в то время как предоставление перечисленных сведений является государственной услугой, оказываемой исключительно государственным органом Росреестром.

Размещение предложения о предоставлении услуг по выдаче выписок из ЕГРН вводит в заблуждение граждан, создавая у них ложное впечатление о предоставлении государственной услуги Росреестром или предоставлении ее посредником на законных основаниях.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 70 Земельного Кодекса РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется путем внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, изменения указанных сведений в данном реестре и исключения указанных сведений из данного реестра в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется на русском языке на основе принципов единства технологии его ведения на всей адрес, достоверности и доступности его сведений.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Пунктом 25 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что не допускается создание сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и программ для электронных вычислительных машин, в том числе мобильных приложений, посредством которых предоставляется доступ к информационным ресурсам и обеспечивается возможность предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также использование таких сайтов, программ и приложений создавшими их гражданами, организациями или иными лицами в целях предоставления, в том числе организации и (или) обеспечения предоставления, таких сведений заинтересованным лицам.

Судом установлено, что Преображенской межрайонной прокуратурой адрес произведена проверка федерального законодательства, в ходе которой был выявлен интернет - сайт в открытом доступе в сети “Интернет” по адресу: http://vipdok.ru/ egrp, на котором пользователям предоставляется возможность приобрести выписки из единого государственного реестра недвижимости дистанционным способом круглосуточно. При этом, на сайте указан ассортимент и стоимость услуг.

По данному факту составлен акт от 15.01.2024, представленный в материалы дела, а также фототаблица, подтверждающая изложенные выше данные.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец указал, что данный сайт не имеет отношение к Росреестру, однако предлагает возможность приобрести выписки из ЕГРП о характеристиках и правах, полную информацию об объектах недвижимости, выписки из ЕГРН о переходе прав, пакеты полной информации об объектах недвижимости, в то время как предоставление перечисленных сведений является государственной услугой, оказываемой исключительно государственным органом Росреестром.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку информация, содержащиеся на сайте http://vipdok.ru/ предоставляется не от лица уполномоченного государственного органа, вводит в заблуждение лиц, посетивших указанный сайт.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Преображенского межрайонного прокурора адрес о признании информации, размещенной в информационно - телекоммуникационной сети “Интернет”, запрещенной к распространению на адрес - удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на адрес информацию, размещенную в сети “Интернет”, со следующим URL адресом: http://vipdok.ru/ egrp.

Направить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу оператору Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО для внесения сведений в Единый реестр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кузнецова Ю.Н.