Решение по делу № 2-4554/2023 от 09.11.2023

Дело ...

УИД 03RS0...-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Капитал Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Капитал Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что < дата > между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ....

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником Заявления на предоставление (получение) кредита (копия прилагается). При заключении кредитного договора Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, Должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Сроки погашения кредита были указаны в Графике платежей (копия прилагается).

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления кредита Должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 48 318,16 руб. Процентная ставка 12,00 % годовых. Срок пользования кредитом 18 мес.

Согласно условиям кредитного договора, Должник обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

С момента заключения Договора Должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора цессии ...-УПТ от < дата > Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии ... от < дата > АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности в ООО «СФО Капитал Плюс».

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии ...-УПТ от < дата > и ... от < дата >, а также копией из Р.З..

Факт выдачи кредита и наличие у ФИО1 задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Согласно условиям договоров уступки прав требований ...-УПТ от < дата > и ... от < дата > «Цедент обязался передать Цессионарию Р.З. на бумажном носителе, а также на электронном/оптическом носителе данных (USB-флэш-накопителе, компакт-диске) ФИО2. Информация, содержащаяся в ФИО2 на магнитном/оптическом носителе (USB-флэш-накопителе, компакт-диске), имеет значение для осуществления прав требований по Кредитным договорам, и Цедент обязуется ее передать».

Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договоров уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством:

- фиксации суммы задолженности в подробном Р.З., являющимся приложением ... к договорам уступки прав;

- предоставления ФИО2 на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень Кредитных договоров, З., состав и объем требований к ним.

Размер переуступленного права по договору N° 2449002581 согласно Р.З., переданному по договор' цессии ... от < дата >, составляет 53 298 рублей 66 копеек.

В адрес ФИО1 Банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО Капитал Плюс») направлялись Уведомления об уступке права требования по Договору в пользу Нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Подтверждением направления Уведомлений является почтовый идентификатор.

После переуступки права требования, согласно условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с Должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Должником числится задолженность в размере 53 298 рублей 66 копеек.

ООО «СФО Капитал Плюс» в адрес Должника было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем ООО «СФО Капитал Плюс» вынуждено обратиться в суд за принудительным взыскание задолженности.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед ООО "СФО Капитал Плюс" составляет 53 298,66 руб. Указанная сумма задолженности подтверждается Расчетом задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 53 298,66 руб., из которых: -задолженность по просроченному основному долгу за период с < дата > по < дата > - 32 057,41 руб., - задолженность по просроченным процентам за период с < дата > по < дата > - 21 241, 25 руб., - задолженность по комиссиям за период с - по - - 0 руб., -задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с - по - - 0 руб., а также государственную пошлину в размере 1 798,96 руб.

Представитель истца ООО "СФО Капитал Плюс", на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег З. (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ З. обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ....

- фиксации суммы задолженности в подробном Р.З., являющимся приложением ... к договорам уступки прав;

После переуступки права требования, согласно условиям Договора, Новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с ФИО1 В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за Должником числится задолженность в размере 53 298 рублей 66 копеек.

ООО «СФО Капитал Плюс» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность – непогашенной.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед ООО "СФО Капитал Плюс" составляет 53 298 рублей 66 копеек копейки, из которых

-задолженность по просроченному основному долгу за период с < дата > по < дата > - 32 057 рублей 41 копейка.

- задолженность по просроченным процентам за период с < дата > по < дата > - 21 241 рубль 25 копеек.

С целью взыскания задолженности, ООО "СФО Капитал Плюс" обратилось в мировой суд судебного участка ... по ... с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 53 298,66 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 899,48 руб.

Определением от < дата > судебный приказ от < дата > о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 53 298,66 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 899,48 руб. был отменен.

Таким образом, судом установлено, что принятые обязательства З. не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 1 798,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СФО Капитал Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дата > г.р. в пользу ООО "СФО Капитал Плюс" (ИНН <***>) задолженность по договору в размере 53 298,66 руб., из которых: -задолженность по просроченному основному долгу за период с < дата > по < дата > - 32 057,41 руб., - задолженность по просроченным процентам за период с < дата > по < дата > - 21 241, 25 руб., - задолженность по комиссиям за период с - по - - 0 руб., - задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с - по - - 0 руб., копеек, а также государственную пошлину в размере 1 798,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Ронжина