Решение по делу № 2-116/2023 от 24.03.2023 - о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженностей по кредитным договорам и кредитной карте.

Дело № 2-116/2023

27RS0012-01-2023-000007-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 24 марта 2023 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

при секретаре Ковалевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Г. и Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженностей по кредитным договорам и кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исками, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало Г. кредит в сумме 1 487 315,99 руб. на срок 60 месяцев, под 12,35% годовых. Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика на дату получения кредита. Согласно Общим условиям кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Общая задолженность по договору по состоянию на 22.12.2022 составляет 903 560,10 руб., из них: - задолженность по кредиту 832 091,16 руб.; - задолженность по процентам 71 468,94 руб. Задолженность по процентам в размере 71 468,94 руб. состоит из просроченных процентов 63 503,52 руб. и просроченных процентов на просроченный долг 7 965,42 руб.. Кроме того, ПАО Сбербанк, приняв от Г. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдало ему банковскую карту MasterCart Standard (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком, что подтверждается прилагаемым отчетом по карте). С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия пользования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от 16.03.2011. По условиям использования карты держателю предоставляются денежные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Общая задолженность по банковской карте по состоянию на 22.12.2022 составляет 32 791,08 руб., из них: задолженность по процентам 3 680,38 руб., в т.ч. просроченные 3 680,38 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 29 110,70 руб.; просроченный основной долг 29 110,70 руб.. ПАО Сбербанк на основании заключенного 04.12.2020 кредитного договора № выдало Г. кредит в сумме 338 000 руб. на срок 60 месяцев, под 16,9% годовых. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.12.2022 составляет 300 521,99 руб., из них: задолженность по кредиту 272 697,89 руб.; задолженность по процентам 27 824,10 руб.. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитным договорам перестали исполняться. Договора страхования жизни и здоровья по данным кредитным обязательствам заемщиком не заключались. По имеющейся у Банка информации родственником заемщика является супруга Г. Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 50 426,57 руб. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении у Банка, заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> В соответствии с выписками из ЕГРН о переходе прав от 29.12.2022 земельный участок и здание принадлежали заемщику на момент его смерти в общей долевой собственности с супругой Г.. Согласно вышеуказанным выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость всего объекта недвижимости составляет 1 221 673,25 руб. Поскольку Г. входит в круг наследников первой очереди, то она является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшей наследство. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования ответчиком исполнены не были. Просит:

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №;

- взыскать с Г. в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 903 560,10 руб. и сумму государственной пошлины в размере 12 235,60 руб.;

- взыскать с Г. в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитной карте №, эмиссионный контакт № в сумме 32 791,08 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1 183,73 руб.

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №;

- взыскать с Г. в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 300 521,99 руб. и сумму государственной пошлины в размере 6 205,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Представитель Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик Г. в судебное не прибыла, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, из которого следует, что с исковыми требованиями она согласна частично в размере стоимости земельного участка и дома указанном в отчёте об оценки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменного отзыва Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края следует, что согласно выписке из Реестра муниципального имущества городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» от 23.01.2023 № 169 - <адрес> - не является объектом муниципальной собственности городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын». Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости данный индивидуальный жилой дом находится в собственности Г. и Г. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающего им наследственного имущества. Так, Г. фактически приняла наследство после смерти Г., проживает в <адрес>. На основании изложенного администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» просит освободить её от гражданско-правовой ответственности по данному гражданскому делу (л.д. 84-85).

В соответствии с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 487 315,99 руб., под 12.35% годовых, сроком на 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 33 348,18 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых. Денежные средства по просьбе заемщика перечислены на расчетный счет № (л.д.42, 43-45, 48-49). ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый на имя Г., поступили денежные средства в размере 1 487 315,99 (л.д. 46). 21.11.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, необходимости досрочного возврата образовавшейся задолженности, процентов, неустойки и расторжении договора (л.д. 66). По состоянию на 22.12.2022 общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 903 560,10 руб., их них: задолженность по процентам 71 468,94 руб., задолженность по кредиту 832 091,16 руб. (л.д. 31-40).

На основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карты, ПАО Сбербанк выдало Г. банковскую карту MasterCart Standard (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). Первоначально банк установил лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых (л.д. 19-20, 21-25, 26-29). По состоянию на 22.12.2022 общая задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № (лицевой счет №) заключенному с Г. составляет 32 791,08 руб., из них: задолженность по основному долгу 29 110,70 руб., задолженность по процентам 3 680,338 руб. (л.д. 14. 15-18).

В соответствии с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 338 000 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 382,01 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых (л.д.19, 20-22, 26). ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый на имя Г., 26.06.1975г.р., поступили денежные средства в размере 338000. По состоянию на 22.12.2022 общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 521,99 руб., их них: - задолженность по процентам 27 824,10 руб., в т.ч. просроченные 26 058,12 руб., и просроченные на просроченный долг 1 765,98 руб.; - просроченная ссудная задолженность 272 697,89 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Г. умер (л.д. 51).

Из сообщения нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа № 23 от 16.01.2023 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г., наследственное дело не открывалось (л.д. 81).

Согласно сообщения ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 30.01.2023, Г. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с выписками из ЕГРН:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, находится в общей совместной собственности Г. и Г., кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 419 180,06 руб. (л.д. 55, 56-59);

- здание, расположенное по адресу <адрес>, с кадастровым №, находится в общей совместной собственности Г. и Г., кадастровая стоимость здания составляет 802 493,19 руб. (л.д. 60, 61-63).

Из отчёта об оценки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость объектов недвижимости, по состоянию на 09.03.2023 составляет 786 000 рублей, из которых стоимость: индивидуального жилого дом с кадастровым № составляет 263 000 рублей; земельного участка с кадастровым № составляет 523 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Г. входит в круг наследников первой очереди, вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживает в данном жилом помещении, то она является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшей наследство и должна отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах по делу, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд считает исковые требования в части расторжении кредитных договоров подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания с ответчика Г. задолженности по кредитным договорам и кредитной карте подлежат частичному удовлетворению в размере 393 000 рублей.

Суд считает, что стоимость жилого дома и земельного участка составляет 786 000 рублей, в соответствии с рыночной оценкой, указанной в отчете об оценки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные жилой дом и земельного участка являлись общей совместной собственности Г. и ответчика Г., при этом стоимость доли Г. составляла 393 000 рублей (786 000 руб. : 2).

Ответчика Г. отвечает по долгам Г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 393 000 рублей (786 000 руб. : 2).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7130 руб., исходя из цены иска в размере 393 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Г., удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Г..

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и Г..

Взыскать с Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контакт №), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 000 рублей и государственную пошлину в размере 7 130 рублей.

В исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья О.В. Рябов