Дело № 2а-2742/2023
59RS0001-01-2023-002556-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,
при ведении протокол секретарем судебного заседания Зайцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» (далее по тексту – ООО «Защита плюс») к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Адрес о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности,
установил:
ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности.
В обоснование требований административного искового заявления указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 от Дата было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 на основании судебного приказа № от Дата о взыскании задолженности по договору займа в размере 18 802,74 руб. в пользу ООО «Защита плюс». Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, которое до настоящего времени взыскателем не получено.
Административный истец ООО «Защита плюс» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО5 извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
... Судья Л.А. Богомолова