ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г.Бор 21 ноября 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. I ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего инвалидность 3 группы (со слов),
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2022 года в отношении Г.С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 20 ноября 2022 года в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> был задержан гражданин Г.С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения категорически отказывался пройти в служебный для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, демонстративно размахивал руками., выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Материал дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области 20.11.2022.
В судебном заседании Г.С.В., разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.
В судебном заседании Г.С.В. с вменяемым ему правонарушением согласился, пояснил, что произошедшее смутно помнит, был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Г.С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.З ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 201 1 года N 3- ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что 20 ноября 2022 года в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> был задержан гражданин Г.С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения категорически отказывался пройти в служебный для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, демонстративно размахивал руками., выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении содержит объективную сторону совершенного правонарушения, из которой с учетом исследования иных представленных материалов, следует, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 52 МБ 807070 от 20.11.2022,
рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор Р.М.А.,
устными пояснениями Г.С.В. в настоящем судебном заседании и другими.
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Г.С.С., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность за совершение указанного правонарушения, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что Г.С.С. был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить в
УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор Нижегородской области)
ИНН <***>
КПП 524601001,
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013200,
банк Волго-Вятское ГУ Банка России,
кор. счет 40102810745370000024,
КБК 18811601191019000140
БИК 012202102
Код ОКТМО 22712000
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч,1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Е.М.Калынова