К делу № 1-749/2023
УИД 23RS0047-01-2023-004264-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 июля 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Работкина А.В.
с участием:
государственного обвинителя Карасунского внутригородского округа г. Краснодара
ФИО1
подсудимого ФИО2
защитника – адвоката Анисимова Е.А., предоставившего ордер № 148870,
при секретаре Алавердовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В том, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 10 минут, точное время не установлено, несовершеннолетний сын ЯХВ - ЯВА оставил без присмотра на кассе магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, находящийся у него в пользовании мобильный телефон марки «Honor Х8» в корпусе темно-синего цвета стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий ЯХВ, который, в последующем, обнаружил ФИО2
В указанное время, ФИО2, находясь на кассе вышеуказанного магазина «Пятерочка», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для собственника имущества, взял с кассы мобильный телефон марки «Honor Х8» в корпусе темно-синего цвета стоимостью 22 000 рублей, тем самым, тайно его похитил. После чего, удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ЯХВ значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.
В настоящее время от потерпевшей ЯХВ в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с тем, что в настоящее время между ней и подсудимым ФИО2 достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения ущерба в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, также просят суд прекратить уголовное дело, подтвердив факт примирения.
Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав мнение всех лиц, участвующих в рассмотрении данного уголовного дела, суд считает, что поступившее письменное ходатайство потерпевшей ЯХВ о прекращении производства по данному уголовному делу в связи примирением, поддержанное подсудимым ФИО2 и его защитником, подлежит удовлетворению, поскольку совершенное подсудимым деяние относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО2 и потерпевшая ЯХВ пришли к примирению. Кроме того, подсудимый ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, материальных и моральных претензий потерпевшая к нему не имеет, в связи с чем, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ЯХВ о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Honor Х8» в корпусе темно-синего цвета, возвращенный потерпевшей под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенным собственнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: