№ 5-319/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
01 сентября 2022 года
Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.
с участием ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. , гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: д. ,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь в в д. , действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, схватила ее рукой за волосы, повалила на пол, надавила своей рукой на шею Потерпевший №1, а затем нанесла два удара вилкой по левой ноге Потерпевший №1, причинив своими действиями потерпевшей телесные повреждения в виде раны левого бедра и левой голени, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседании ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении не явилась, направила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание при принадлежащем извещении не явилась, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие ФИО2, а также в отсутствие Потерпевший №1
Заслушав ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:
протоколом 72 Е № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);
заявлением Потерпевший №1 в МО МВД России "", в котором Потерпевший №1 просила привлечь к ответственности ФИО2, которая около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в в д. , схватила ее за волосы, повалила на пол, и нанесла два удара вилкой по левой ноге, причинив тем самым ей телесные повреждения (л.д. 12)
рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России "" ФИО5, согласно которому в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО "Областная больница №" ФИО6 о том, что по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, которой поставлен диагноз "Поверхностные ран в области левого бедра, левой голени, ссадина в области левого локтевого сустава, вероятен факт употребления алкоголя", обстоятельства получения травмы выясняются (л.д. 13)
объяснениями Потерпевший №1 о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к ней по адресу: пришла ее мать ФИО2, она была в состоянии алкогольного опьянения и принесла с собой еще спиртного. Вместе с ФИО2 она стала распивать спиртное. Во время употребления спиртного ФИО2 стала агрессивной, она стала бросаться на нее, громко кричать. Чтобы избежать конфликта, она хотела уйти в туалет, но ФИО2 опередила ее, зашла в туалет первой и схватила ее за волосы руками. Услышав крики, подошла ФИО8, которую ФИО2 также схватила рукой за волосы и они вместе с ФИО8 упала на пол, после чего ФИО2 начала рукой душить ее. В это время ее муж ФИО7 стал их разнимать, после чего ФИО2 схватила вилку и два раза воткнула виллу ей в ногу, от чего она испытала сильную физическую боль в левом бедре, потеряла сознание и что происходило далее не помнит. (л.д. 14,15)
объяснением ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с сожителем ФИО23, ФИО1, ФИО11 и ее сожителем ФИО7 распивали спиртное в доме, где проживает ФИО11 Во время распития спиртного ФИО1 стала бросаться в драку на свою дочь ФИО11 Чтобы избежать ссоры, ФИО11 пошла в туалет, но ФИО2 опередила ее, зашла в туалет первой и схватила ФИО11 за волосы. Услышав крики ФИО11, она хотела ей помочь, но ФИО2 схватила и ее за волосы второй рукой. На крики пришла ФИО10, которая стала разжимать пальцы рук ФИО2, которыми она держала ее за волосы. Освободившись от ФИО2, она позвала на помощь ФИО17. Впоследствии видела у ФИО11 раны на ноге и с ее слов и со слов ФИО9 ей известно, что раны ей причинила ФИО2, ударив дважды вилкой в ногу. (л.д. 18)
объяснением ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, совместно с ФИО11, ее матерью ФИО1, ФИО10, ФИО8 и ФИО7 распивали спиртное дома у ФИО11 Во время употребления спиртного ФИО2 стала кидаться в драку на ФИО11, которая, чтобы избежать конфликта, пошла в туалет. Но ФИО2 опередила ее и зашла в туалет первой, после чего схватила ФИО11 за волосы. Услышав крики, ФИО8 пришла помочь ФИО15, но ФИО2 схватила и ее рукой за волосы. Освободившись от ФИО2, ФИО21 позвала на помощь его и ФИО7, вдвоем они стали оттаскивать ФИО2 от ФИО11, но ФИО2 схватила ее рукой за шею и пыталась душить, а затем схватила где-то вилку и воткнула ее в ногу Потерпевший №1 (л.д. 19)
объяснением ФИО7, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО9 (л.д. 20)
объяснением ФИО10 о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находилась в доме своего отца ФИО12, где также находились ФИО2, ее дочь ФИО11 со своим сожителем ФИО7, ее сын ФИО18 и его сожительница ФИО13, все они распивали спиртное, а она играла с детьми. Около 22 часов, услышав крики и шум, вышла на кухню и видела, что в туалете между ФИО2, ФИО11 и ФИО8 происходит драка, при этом ФИО2 держала их за волосы. Она разжала руку ФИО2, которой она держала за волосы ФИО3 и последняя убежала на улицу, позвала на помощь ФИО19 и ФИО20, которые помогли ФИО15 освободится от ФИО2, а она сама отвела домой своего отца, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и поэтому, что происходило дальше, не знает, но со слов сына Доброгорского ей известно, что в процессе драки ФИО2 где-то взяла вилку, которой дважды ударила ФИО11 в ногу (л.д. 21)
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 при осмотре фельдшером скорой медицинской помощи в 2349 ДД.ММ.ГГГГ имела место рана левых бедра и голени, которые вреда здоровью Потерпевший №1 не причинили, так как не повлекли его расстройства (л.д. 24)
картой вызова скорой медицинской помощи 1930_Гл_Ом от ДД.ММ.ГГГГ, из которой установлено, что Потерпевший №1 по жалобе на жжение в области раны левого оказана медицинская помощь, со слов пострадавшей известно, что травму получила от знакомого лица острым предметом (вилкой) ДД.ММ.ГГГГ около получаса назад (л.д. 25)
Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО2 совершила правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния, сознательно допускала наступление вредных последствий.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по (МО МВД России «» по ) ИНН/КПП №, БИК №
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через районный суд .
Судья
Омутинского районного суда Меркушева М.Н.
Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Омутинском районном суде ).
Постановление вступило (не вступило) в законную силу «___»_______________2022 года.
Копия верна.
Судья – Меркушева М.Н.