Дело № 5-630/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город ФИО1 29 ноября 2022 года 11 часов 05 минут

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Куприянова Е.Л.,

в помещении суда по адресу: <...> Победы, дом 38,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<...> в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в коридоре на третьем этаже общежития по адресу: <...>, <...> <...>, громко выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, нарушив общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, нахождение в состоянии опьянения не отрицал.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана как пояснениями самого привлекаемого лица, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами сотрудников полиции от <...>, письменными объяснениями свидетеля Ю., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, в соответствии с которым ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом <...> от <...> об административном задержании, справкой ИАЗ на привлекаемое лицо, заверенной копией формы <...> в отношении ФИО2

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим вину ФИО2 обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <...> с 11 часов 05 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 20 часов 07 минут <...> по 10 часов 40 минут <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Судья подпись

Верно. Судья Е.Л.Куприянова

УИД 03RS0012-01-2022-003028-03

Подлинник хранится в деле №5-630/2022, находящегося в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ