Ад. Дело № 5-1/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2023 года город Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по факту совершения ФИО1 Улмасом Гофур Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности 6 апреля 2022 года по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2022 года в 18 часов 29 минут на 40 км + 975 м а/д «Приморское полукольцо Калининград-Светлогорск» Зеленоградского района со стороны г. Светлогорска в направлении г. Калининграда двигался автомобиль «Рено Логан», госномер №, под управлением водителя ФИО1 У.Г.У., который на прямом участке дороги нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, а именно осуществил движение по обочине, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, двигавшегося по обочине в попутном направлении на велосипеде марки «BIANCHI 100S», белого цвета. В результате ДТП велосипедисту Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 У.Г.У. не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он двигался на велосипеде по Приморскому кольцу. Внезапно на него наехал автомобиль под управлением ФИО1 У.Г.У. В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, он вынужден был лечиться.

Выслушав Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Как следует из представленных материалов, 6 июня 2022 года в 18 часов 29 минут на 40 км + 975 м а/д «Приморское полукольцо Калининград-Светлогорск» Зеленоградского района со стороны г. Светлогорска в направлении г. Калининграда двигался автомобиль «Рено Логан», госномер №, под управлением водителя ФИО1 У.Г.У., который на прямом участке дороги нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, а именно осуществил движение по обочине, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, двигавшегося по обочине в попутном направлении на велосипеде марки «BIANCHI 100S», белого цвета.

В результате ДТП велосипедисту Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий;

- схемой ДТП, фотографиями, видеозаписью,

- объяснениями ФИО1 У.Г.У., согласно которым он 6 июня 2022 года управлял арендованным им автомобилем «Рено Логан» и двигался по Приморскому кольцу в сторону г. Калининграда со скоростью примерно 100 км/ч по правой полосе. Перед ним медленно двигался грузовой автомобиль. Перестроиться он не мог и начал снижать скорость, а чтобы не допустить столкновения с впередиидущим автомобилем, решил съехать на обочину, но не увидел двигавшегося там велосипедиста. Из-за малого расстояния он не смог вовремя затормозить и допустил с ним столкновение,

- объяснениями ФИО5, который пояснил, что 6 июня 2022 года он управлял автомобилем Фольксваген Пассат и двигался по Приморскому кольцу по направлению в <адрес>. Он видел ДТП, которое случилось перед ним, его видеорегистратор его зафиксировал;

- объяснениями Потерпевший №1, который пояснил, что 6 июня 2022 года он двигался на велосипеде по Приморскому кольцу по направлению в г. Калининград по обочине, внезапно получил удар в спину и потерял сознание.

- протоколом осмотра места ДТП от 6 июня 2022 года,

- заключением эксперта № от 15 августа 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенные доказательства является допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу решения.

Учитывая, что нарушение п. 9.9 ПДД РФ состоит в причинной связи с совершенным ДТП и причиненным вредом здоровью потерпевшему, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 У.Г.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 У.Г.У., ранее 6 апреля 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определяя вид наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, поведение участников после ДТП, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно этот вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 Улмаса Гофур ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 У.Г.У., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий тот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ватралик Ю.В.