Дело № 2а-543/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре Харченко В.А.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФИО3, представителей заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, межведомственной комиссии администрации <адрес> о признании постановления незаконным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании незаконным заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении обязанности на межведомственную комиссию администрации <адрес> обязанность в течение 30 дней принять по заявлению административного истца одно из решений, предусмотренных пунктом 47 Положения. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой <адрес> года постройки, одноэтажный, кирпичный, общей площадью 289,2 кв.м. Во время наводнения 2021 года дом административного истца попал в зону подтопления согласно постановлению администрации г. Хабаровска от 02.09.2021 № 3423 «Об определении затопленных (подтопленных) границ зоны чрезвычайной ситуации, связанной с прохождением паводка на реке Амур, выпадением большого количества осадков в виде дождя и подъемом уровня воды в реках на территории <адрес> в августе 2021 года». Дом был затоплен водой, которая находилась в нем около месяца, в связи с чем дом получил повреждения: произошло разрушение фундамента, в доме произошла деформация пола, вымывание грунта по периметру подполья, разрушение обшивки, просадка стен, нижние венцы поражены грибком, грибок перешел на стены 1-го этажа, обои на 1 этаже испорчены в связи с грибком, обои на 2 этаже надорваны в связи с тем, что плиты ГВЛ деформировались от влажности и поврежденных стен и фундамента. По обращению истца в межведомственную комиссию о признании дома подлежащим капительному ремонту в сентябре 2021 года было проведено обследование, по результатам которого принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого помещения – <адрес> (лит Б) <адрес> соответствующим требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и пригодным для проживания. Считает указанное заключение необоснованным и незаконным. По результатам обследования жилого <адрес> (Лит. Б) специалистами ООО «Волна», проведенное по инициативе администрации <адрес>, установлены следующие категории технического состояния конструкций дома: фундаментов – ограниченно-работоспособное, стен – ограниченно-работоспособное, перекрытий – ограниченно-работоспособное, крыши – работоспособное. В ходе проведения обследования жилого дома по адресу <адрес> (Лит Б) выявлены дефекты и повреждения, нарушающие нормальную эксплуатацию помещений. Причинами их появления, а высокого физического износа, являются сложные климатические условия эксплуатации без проведения капитального ремонта. При необходимости дальнейшей безопасной эксплуатации дома следует разработать и выполнить проект ремонта с учетом следующих мероприятий: ремонт конструкций фундамента с устройством гидроизоляции; ремонт штукатурного слоя внутренних стен, замена плит ГВЛ; ремонт бетонной стяжки конструкции полов, замена линолеума; проведение противогрибковых мероприятий; ремонт внешнего утепления стен. Также в ходе обследования было выявлено: в подпольном пространстве – наличие сырости; увлажнение пола, линолеум пришел в негодность; плиты ГВЛ после длительного намокания разбухли, деформировались, местами полопались, пришли в негодность; следы плесени на бетонных стенах. Перечисленные виды ремонта, отраженные в заключении и необходимые для дальнейшей безопасной эксплуатации дома, относятся к капитальному ремонту. Просит признать незаконным и отменить заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № и возложить на межведомственную комиссию администрации <адрес> обязанность в течение 30 дней принять по заявлению истца одно из решений, предусмотренных пунктом 47 Положения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство социальной защиты <адрес>, Отдел социальной поддержки населения по <адрес>.

В судебном заседании административный истец административные исковые требования поддержала по доводам административного иска, указав на нарушение ее права на получение меры поддержки на проведение капитального ремонта, принятым межведомственной комиссией заключением.

Представитель административных ответчиков ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на административный иск, согласно которым распоряжением Правительства Хабаровского края от 19.07.2021 № 624-рп «О введении режима чрезвычайной ситуации» введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера. Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> по <адрес> включен в затопленные (подтопленные) границы зон чрезвычайной ситуации, связанной с прохождением паводка на реке Амур, выпадением большого количества осадков в виде дождя и подъемом уровня воды в реках на территории <адрес> в августе 2021 года. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания жилое помещение – <адрес> (лит. Б) признано соответствующим требованиям, установленным Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» и пригодным для проживания. По результатам обследования технического состояния дома, расположенного по адресу: <адрес> ООО «Волна» был составлен отчет, выводы которого легли в основу заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключению ООО «Волна», при необходимости дальнейшей безопасной эксплуатации дома следует разработать и выполнить проект ремонта с учетом следующих мероприятий: ремонт конструкций фундамента с устройством гидроизоляции; ремонт штукатурного слоя внутренних стен, замена плит ГВЛ; ремонт бетонной стяжки конструкции полов, замена линолеума; проведение противогрибковых мероприятий; ремонт внешнего утепления стен. В соответствии с приложением № Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приложением № Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004 такие виды работ, как: восстановление поврежденных участков фундамента; устранение местных деформаций фундамента путем перекладки, усиления, стяжки и др.; смена или ремонт отмостки фундамента; утепление промерзающих участков стен в отдельных помещениях; восстановление поврежденных участков штукатурки и облицовки стен, относятся к текущему ремонту. Кроме того, в заключении ООО «Волна» не содержится вывода о необходимости проведения в указанном жилом доме капитального ремонта. Также согласно отчету ООО «Волна» причинами появления дефектов и повреждений, нарушающих нормальную эксплуатацию жилого дома по адресу <адрес>Б, а также физического износа, являются сложные климатические условия, длительная эксплуатация без проведения капительного ремонта. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представители заинтересованных лиц КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» ФИО4, Министерства социальной защиты <адрес> ФИО5 рассмотрение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что в период наводнения 2013 года жилом дом также попал зону подтопления, была получена социальная выплата на проведение капительного ремонта дома. Капитальный ремонт дома был проведен. Также дом подвергся подтоплению в 2019 году, был проведен его ремонт. В 2020 году ремонт дома после подтопления непроводился.

Выслушав административного истца, представителя административных ответчиков, представителей заинтересованных лиц, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Распоряжением Правительства Хабаровского края от 19.07.2021 № 624-рп «О введении режима чрезвычайной ситуации» введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> включен в затопленные (подтопленные) границы зон чрезвычайной ситуации, связанной с прохождением паводка на реке Амур, выпадением большого количества осадков в виде дождя и подъемом уровня воды в реках на территории <адрес> в августе 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, установлен Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47.

Согласно пункту 7 Положения, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 (1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями; о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции; о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению.

В судебном заседании установлено, что на заседании городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, на основании обращения собственника жилого дома ФИО1, рассмотрен вопрос о проведении оценки соответствия жилого помещения – <адрес> (Лит. Б), требованиям, установленным Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 43 Положения при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

В соответствии с пунктом 43 Положения при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.

Пункт 44 Положения регламентирует процедуру проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям.

В соответствии с требованиями указанного пункта Положения, межведомственная комиссия принимает решения на основании результатов, изложенных в заключениях специализированных организаций.

В силу п. 46 Положения комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.

На рассмотрение комиссии были представлены: отчет ООО «Волна».

<адрес> – 2009 года постройки, одноэтажный, кирпичный, общая площадь 289,2 кв.м. Фундамент: буронабивные сваи. Наружные стены: кирпичные.

По результатам обследования жилого <адрес>) специалистами ООО «Волна» установлены следующие категории технического состояния конструкций дома:

- фундаментов – ограниченно-работоспособное;

- стен – ограниченно-работоспособное;

- перекрытий – ограниченно-работоспособное;

- крыши – работоспособное.

В ходе проведения обследования жилого дома по адресу <адрес>) выявлены дефекты и повреждения, нарушающие нормальную эксплуатацию помещений. Причинами их появления, а также высокого физического износа, являются сложные климатические условия эксплуатации, длительная эксплуатация без проведения капитального ремонта.

При необходимости дальнейшей безопасной эксплуатации дома следует разработать и выполнить проект ремонта с учетом следующих мероприятий:

Ремонт конструкций фундамента с устройством гидроизоляции.

Ремонт штукатурного слоя внутренних стен, замена плит ГВЛ.

Ремонт бетонной стяжки конструкций полов, замена линолеума.

Проведение противогрибковых мероприятий.

Ремонт внешнего утепления стен.

Также в ходе обследования было выявлено:

- в подпольном пространстве – наличие сырости;

- увлажнение пола, линолеум пришел в негодность;

- плиты ГВЛ после длительного намокания разбухли, деформировались, местами полопались, пришли в негодность;

- следы плесени на бетонных стенах.

Согласно заключению от 07.10.2021 года № 1328 «О соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания», комиссией принято решение признать жилое помещение – <адрес> соответствующим требованиям установленным Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и пригодным для проживания.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О признании жилого помещения – <адрес> пригодным для проживания» жилое помещение – <адрес> признан пригодным для проживания.

В соответствии с п. 36 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные в опасных зонах схода оползней, селевых потоков, снежных лавин, а также на территориях, которые ежегодно затапливаются паводковыми водами и на которых невозможно при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление территории. Многоквартирные дома, расположенные в указанных зонах, признаются аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

В соответствии с абз. 7 п. 44 Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в Положении требованиям включает составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом решение комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключениях специализированных организаций, проводящих обследования.

Исходя из пунктов 42, 45, 47, 48 Положения, межведомственная комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Заключение межведомственной комиссии является основанием для принятия соответствующим органом местного самоуправления решения и издания распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (пункт 49 Положения).

Таким образом, решение вопроса о признании жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания и многоквартирных муниципальных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции законодательство относит к исключительной компетенции созданной уполномоченным органом местного самоуправления межведомственной комиссии. При этом Положением предусмотрено, что проведение оценки соответствия помещения установленным требованиям производится по инициативе собственника помещения или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Судом установлено, что заключение межведомственной комиссии «О соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на результатах обследования ООО «Волна», согласно которым установлены причины появления дефектов и повреждений жилого дома, а именно сложные климатические условия эксплуатации, длительная эксплуатация без проведения капительного ремонта.

Вместе с тем, согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О выявлении оснований для признания жилого помещения подлежащим капитальному ремонту», на основании заявления собственника ФИО2, рассмотрен вопрос о проведении оценки соответствия жилого <адрес>) требованиям, установленным Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес>) включен в затопленные (подтопленные) границы зон чрезвычайной ситуации, связанной с прохождением летнего паводка на реке Амур, выпадением большого количества осадков в виде дождя и подъемом уровня воды в реках на территории <адрес> в августе 2019 года.

Межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выявлении оснований для признания жилого помещения – <адрес> (Лит Б) подлежащим капитальному ремонту с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик указанного жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиям.

Таким образом, в результате паводка, произошедшего в 2019 году, жилой <адрес> в <адрес> был признан непригодным для проживания и подлежащим капитальному ремонту.

Однако, решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес> (отдел социальной поддержки населения по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО2, проживающему по адресу <адрес>, на предоставление выплаты на проведение капитального ремонта, предусмотренной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле – августе2019г. на территории <адрес>», было отказано.

Основанием для отказа ФИО2 в выплате мер социальной поддержки явилось наличие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи жилого <адрес>Б по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец пояснила, что ФИО2 является отцом ее супруга ФИО7

Обстоятельства отчуждения и эксплуатации жилого дома без проведения капитального ремонта после паводка 2019 года, не свидетельствуют о пригодности указанного жилого дома к эксплуатации после паводка, произошедшего в 2021 году, а влияют на наличие права на предоставление социальной выплаты на проведение капитального ремонта указанного жилого дома.

Вывод в заключении ООО «Волна» о пригодности жилого дома для проживания противоречит заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которым жилой №Б по <адрес> в <адрес> был признан непригодным для проживания.

Таким образом, судом при анализе заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № «О соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания» установлена незаконность принятого решения о признании жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> пригодным для проживания, что привело к нарушению прав административного истца.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд находит заявленные административные исковые требования о признании незаконным заключения межведомственной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащими удовлетворению.

Суд считает необходимым возложить на межведомственную комиссию администрации <адрес> обязанность провести повторное обследование жилого <адрес> в <адрес>, на предмет пригодности к проживанию.

Требования административного иска о возложении обязанности на административных ответчиков принять по заявлению административного истца одно из решений, предусмотренных пунктом 47 Постановления, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку к исключительной компетенции межведомственной комиссии относится принятие решений о пригодности или не пригодности к проживанию жилых помещений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, межведомственной комиссии администрации <адрес> о признании заключения незаконным удовлетворить.

Признать заключение межведомственной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания» – незаконным.

Обязать межведомственную комиссию администрации <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, провести обследование жилого <адрес> <адрес> на предмет соответствия требованиям, установленным Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено 01.03.2023.