№ 5-_____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2025 года город Пермь.
Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <Адрес> работающего <данные изъяты>, паспорт №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <Адрес>, в здании <данные изъяты>, в присутствии сотрудников <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, подтвердил, что находился в нетрезвом виде на рабочем месте, но в адрес сотрудников нецензурной бранью не выражался.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд, оценивая представленные доказательства, находит вину ФИО1 установленной, объективно подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- рапортом сотрудника полиции О.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;
-письменными заявлением сотрудника <данные изъяты> М.О.А. и ее объяснениями по факту нахождения ФИО1, являющегося <данные изъяты> на рабочем месте, в нетрезвом состоянии, выражающегося нецензурно, в присутствии третьих лиц;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательства, подтверждающие вину соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, причин для оговора сотрудниками полиции, свидетелем М.О.А. не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Задержан ФИО1 законно и обоснованно с соблюдением правил, предусмотренных ст. 27.3 КоАП РФ.
Довод ФИО1 о том, что в адрес сотрудников <данные изъяты> нецензурно не выражался, суд оценивает критически, как избранный им способ защиты с целью избежания ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, состояние его здоровья, семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С целью восстановления социальной справедливости, пресечения противоправного поведения в дальнейшем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, исчисляя срок наказания с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья:
Копия верна: О.А.Корепанова