Дело №2-1397/2023

(УИД) 45RS0008-01-2023-000873-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 18 августа 2023 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что 14.01.2019 между банком и ФИО1 заключен договор №1203-Р-12577149520 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. С процентной ставкой 23,9% годовых и неустойкой – 36% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась просроченная задолженность.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 14.01.2019 №1203-Р-12577149520 в размере 380 135,07 руб., в том числе: просроченные проценты – 47 728,61 руб.; основной долг – 332 406,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 001,35 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требования в связи с признанием его банкротом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 27.06.2023 года по делу № А34-5879/2023 удовлетворено заявление ФИО1 от 02.05.2023 о признании его несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что вышеуказанным решением Арбитражного суда Курганской области ответчик признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначена ФИО3, а настоящее исковое заявление направлено в суд 02.05.2023, то есть после 01.10.2015, требования истца не рассмотрены на момент вынесения арбитражным судом указанного решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и производство по настоящему делу не окончено, соответственно, исковые требования не являются требованиями о взыскании текущих платежей, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Сбербанк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья У.А. Аверкина