ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

30 января 2023 года г. Городец

Судья Городецкого городского суда Брызгалова Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., работающего менеджером в ...

УСТАНОВИЛ:

*** должностным лицом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Городецкий» КСА вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** около ......., на 144 километре автодороги ........

*** в отношении ФИО1, *** года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в котором указано, что *** в 14 часов 20 минут на 144 километре автомобильной дороги ......., водитель ФИО1, управляя транспортным средством "..." государственный регистрационный знак *, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, избрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля КЮА, *** года рождения, получила телесные повреждения, ....

Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд Нижегородской области по месту производства административного расследования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Потерпевшая КЮА в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России "Городецкий" ТВП, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Принимая во внимание надлежащее извещение участвующих лиц, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства:

*** в 14 часов 20 минут на * автомобильной дороги ....... водитель ФИО1, управляя транспортным средством "... государственный регистрационный знак *, в нарушение п.п.1.3,1.5, 10.1 ПДД РФ, избрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля КЮА, *** года рождения, получила телесные повреждения, вызвавшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от *** ....... (л.д.53);

- сведениями КУСП * и * от ***., из которых следует, что в отдел полиции (..." *** поступило сообщение о том, что ***г. около 14 часов 10 минут в ....... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, имеются пострадавшие (л.д.7);

- сведениями КУСП * от ***., из которых следует. что ***. по произошедшему ДТП у ....... выезжала бригада скорой помощи ..., имелось двое пострадавших: КЮА, *** года рождения с предварительным диагнозом: ...; ФИО1, *** года рождения с предварительным диагнозом: ...

-сведениями КУСП * от ***., из которых следует, что ***. около 16 часов в ... ЦРБ бригадой СМП из ....... доставлены ФИО1, *** года рождения и КЮА, *** года рождения (л.д.13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от *** и фототаблицей, согласно которым зафиксировано место совершения ДТП на 144 километре автодороги ....... и фактические обстоятельства ДТП - опрокидывание автомобиля ... государственный регистрационный знак * в кювет (л.д. 15-18, л.д. 19, л.д.20 -21);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ***., из которых следует, что участник дорожно-транспортного происшествия на 144 километре автодороги ......., водитель ФИО1, управлявший автомобилем "..." государственный регистрационный знак * (л.д.16);

- объяснениями потерпевшей КЮА от ***., из которых следует, что *** она с гражданским мужем ФИО1 на её автомобиле марки "..." государственный регистрационный знак *, приехала из д........ в ....... в магазин, за продуктами. Затем они возвращались обратно. При движении она находилась в автомобиле на пассажирском сидении, за рулем находился её гражданский муж ФИО1, который в страховой полис не вписан, и не имеет прав управления транспортным средством. На трассе ....... на 144 километре был затяжной поворот. Когда они двигались по этому повороту, через дорогу выбежало животное (собака или лиса). ФИО1 начал уходить от столкновения с животным и резко вырулил в право, после чего машина перевернулась на крышу, а после набок. Им помогали выбраться из автомобиля и вызвали скорую помощь. После ДТП она и её гражданским муж сделали по два-три глотка водки и водкой обработали раны. Прибывшая машина скорой помощи забрала их в ....... больницу (л.д.26);

- справкой ГБУЗ НО "..." *, из которой следует, что КЮА поступила в ... с диагнозом: ...);

- письменными объяснениями ФИО1 от ***. из которых следует, что *** около 13 часов 40 минут он со своей сожительницей КЮА на автомашине "..." государственный регистрационный знак *, принадлежащей КЮА, поехали из ....... в ........ Автомобилем управлял он. Сожительница КЮА знала, что у него нет водительского удостоверения, поскольку он не сдавал на права. Приехав в ......., они сходили в магазин и поехали обратно в д. ....... около 14 часов 10 минут. Ехали они со скоростью около 70 км/час, были пристегнуты ремнями безопасности. В какой-то момент перед машиной на дорогу выскочила лиса, он пытался уйти от столкновения, но машину занесло и выбросило в кювет, где машина перевернулась. Выйдя из машины, он увидел, что все руки и лицо у него в крови, Проезжающие мимо водители помогли им и вызвали скорую помощь. Пока они ждали скорую помощь, он достал из машины бутылку водки, обработал свои руки и выпил водки. О том, что употреблять спиртные напитки после ДТП нельзя, он знал. После осмотра фельдшера, его и сожительницу увезли в больницу ........

- заключением эксперта Балахнинского межрайонного отделения НОБСМЭ от ***, согласно выводам которого у КЮА, *** года рождения, выявлено ...

- и иными собранными по делу доказательствами.

Процессуальные документы по делу получены и составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают событие дорожно-транспортного происшествия и фактические обстоятельства его совершения, которые полностью согласуются с объяснениями ФИО1 относительно произошедшего события.

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Материалами дела подтверждено, что лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 и потерпевшая КЮА надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте составления административного протокола, а также о дате, времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении.

ФИО1 и потерпевшая КЮА обратились к должностному лицу с письменными заявлениями, в которых просили составить протокол об административном правонарушении и внести изменения в него в их отсутствии, в связи с отдаленностью их проживания.

С учетом вышеизложенного, уполномоченным должностным лицом протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен в отсутствие ФИО1 и потерпевшей КЕА, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протокола об административном правонарушении, а также копия протокола с внесенными в него изменениями должностным лицом были направлены ФИО1 и КЮА в предусмотренные КоАП РФ сроки.

Таким образом, права ФИО1 и КЮА при производстве по делу об административном правонарушении нарушены не были.

Собранные по делу доказательства являются согласованными, взаимодополняемыми непротиворечивыми, и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей КЮА лёгкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанными допущенными ФИО1 нарушениями.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дела, не истекли.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей.

...

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья Городецкого городского суда Брызгалова Е.Б.

Копия верна. Судья Городецкого городского суда Брызгалова Е.Б.