Судья Шилова Н.Ю. Дело № 22-1175/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иваново 06 июля 2023 года
Ивановский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мадаминовой Ю.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фиминой Д.А.,
с участием:
прокурора Грачева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сагадиева И.Э. в интересах ФИО4 на постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 апреля 2023 года, которым отказано в принятии апелляционной жалобы адвоката и ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
До начала судебного заседания апелляционной инстанции от адвоката Сагадиева И.Э. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, которое его подзащитным ФИО4 также поддержано.
В судебном заседании прокурор Грачев Д.А. полагал, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Учитывая, что суд апелляционной инстанции не приступил к рассмотрению апелляционной жалобы по существу, препятствий для удовлетворения ходатайства адвоката Сагадиева И.Э. в интересах ФИО4 и прекращения на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ производства по апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе адвоката Сагадиева И.Э. в интересах ФИО4 на постановление судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отзывом указанной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья Ю.Б. Мадаминова