Решение по делу № 2-2215/2022 от 02.03.2023

Дело № 2-62/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о понуждении к представлению в УПФ уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к КФХ ФИО1 И,В. о понуждении к представлению в УПФ уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей КФХ ФИО1 зарегистрирован в ИФНС № 15 по Нижегородской области как глава крестьянского (фермерского) хозяйства и его статус не прекращен.

Ответчик состоит на учете в территориальном органе ПФР в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

Период работы ФИО2 СНИЛС № подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета с даты его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, т. е. с <дата>.

Однако, при рассмотрении сведений в отношении ФИО2, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, было установлено несоответствие учтенных сведений персонифицированного учета на индивидуальном лицевом счете и данными, представленными застрахованным лицом.

В выписке из индивидуального лицевого счета в указанный период страхователем ФИО2 являлся КФХ ФИО1 (***). Сведения о деятельности ФИО2 страхователем указаны недостоверно, а именно в 2012 году с <дата> по <дата>.

Из трудовой книжки ФИО2 явствует, что она осуществляла трудовую деятельность в КФХ ФИО1 с <дата> по <дата>.

По данному факту был составлен протокол проверки полноты и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем, согласно которому было установлено несоответствие в части страхового стажа ФИО2

Для устранения выявленных ошибок в индивидуальных сведениях застрахованного лица ФИО2 ОПФР по Нижегородской области были направлены уведомление об устранении ошибок и протокол проверки в адрес КФХ ФИО1, что подтверждается почтовым реестром.

Однако до настоящего момента КФХ ФИО1 не устранил имеющиеся расхождения.

В связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд признать бездействие КФХ ФИО1, выразившееся в непредоставлении в ОПФР по Нижегородской области исправленных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по ФИО2 СНИЛС *** за периоды его трудовой деятельности с <дата>. по <дата>. в указанной организации - незаконным; обязать КФХ ФИО1 представить в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета по застрахованному лицу - ФИО2 СНИЛС № по форме СЗВ-КОРР с указанием периодов его трудового стажа с <дата>. по <дата>. в указанной организации.

В процессе рассмотрения дела определением суда от <дата> была произведена замена истца Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области его правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика КФХ ФИО1 на надлежащего ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями, органами, предоставляющими государственные или муниципальные услуги, сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Согласно п.38 Приказа Минтруда России от 22.04.2020 № 211н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах» (зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2020 № 58956) при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации <11>, страхователю вручается уведомление <12> об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.

Датой получения страхователем уведомления, направленного в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, является дата, указанная в подтверждении о получении информационной системы страхователя.

Представленные страхователем индивидуальные сведения, содержащие ошибки и (или) несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также не соответствующие установленным формам и форматам, в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц не вносятся.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей КФХ ФИО1 был зарегистрирован в ИФНС № по Нижегородской области как глава крестьянского (фермерского) хозяйства с <дата> по <дата> и в настоящее время его статус прекращен.

В выписке из индивидуального лицевого счета в указанный период страхователем ФИО2 являлся КФХ ФИО1 ВВ. (***). Сведения о деятельности ФИО2 страхователем указаны недостоверно, а именно в 2012 году с <дата> по <дата>.( л.д.20).

Из трудовой книжки ФИО2 явствует, что она осуществляла трудовую деятельность в КФХ ФИО1 с <дата> по <дата>.

Изложенное свидетельствует о том, что вышеуказанные сведения в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО2, предоставленные его работодателем КФХ ФИО1, не соответствуют требованиям вышеуказанных нормативных актов.

Пенсионным органом была проведена проверка полноты и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем, в отношении ФИО2, о чем составлен протокол от <дата> №, согласно которого установлено несоответствие сведений, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и представленных КФХ ФИО1, в части страхового и специального стажа (л.д.5).

Однако до настоящего момента КФХ ФИО1 не устранил имеющиеся расхождения, что свидетельствует о незаконности бездействия ответчика в данной части.

Постановлением ПФ РФ от <дата> №п утверждена форма «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)».

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что ответчиком представлены в пенсионный орган недостоверные данные о страховом и специальном стаже ФИО2, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО1, выразившееся в непредоставлении в ОПФР по Нижегородской области исправленных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по ФИО2 СНИЛС № за периоды его трудовой деятельности с <дата>. по <дата>. в КФХ ФИО1.

Обязать ФИО1 представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета по застрахованному лицу - ФИО2 СНИЛС № по форме СЗВ-КОРР с указанием периодов его трудового стажа с <дата>. по <дата>. в КФХ ФИО1.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.