Дело № 2-384/2023

61RS0045-01-2022-003065-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Миус-Керамика» о признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Миус-Керамика» о признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора аренды оборудования ... от ... ею передано в аренду ООО «Миус –Керамика» оборудование, которое используется арендатором в производственных целях, а именно: 1 Токарно-винторезный станок, марка 1К62, заводской ..., год выпуска 1984; 2.Токарно-винторезный станок, марка 1К62, заводской ..., год выпуска 1989; 3. Токарно-винторезный станок ДИП-300 с длинной станиной, марка 163, заводской ...; 4. Вертикально-сверлильный станок, марка 2Н135, заводской ...; 5. Вертикально-сверлильный станок, марка 2Г125, заводской ... -, год выпуска – 1976; 6. Вертикально-сверлильный станок, марка 2Г125, заводской ..., год выпуска – 1979; 7. Вертикально-сверлильный станок, марка -, заводской ..., год выпуска – 1968; 8. Вертикально-сверлильный станок, марка 2Н135, заводской ...; 9. Горизонтально-расточной станок, марка – 2620ВФ1, заводской ..., год выпуска – 1984; 10. Горизонтально-расточной станок, марка – Н100А, заводской ..., год выпуска – 1975; 11. Настольно-сверлильный станок, марка – НС-12, заводской ...; 12. Настольно-сверлильный станок, марка – 2М112, заводской ...; 13. Настольно-сверлильный станок, марка – 2М112, заводской ...; 14. Настольно-сверлильный станок, марка – НС-12, заводской ...; 15. Настольно-сверлильный станок, марка – 2М112, заводской ...; 16. Радиально-сверлильный станок, марка – 2Е52, заводской ..., год выпуска – 1963; 17. Наждачный станок, марка –, заводской ..., год выпуска – 1962; 18. Наждачный станок, марка –, заводской ..., год выпуска – 1986; 19. Плоскошлифовальный станок, марка – 3Б71М, заводской ..., год выпуска – 1964; 20. Плоскошлифовальный станок, марка – 3Д722, заводской ...; 21. Универсально-заточной станок, марка – 3В642, заводской ..., год выпуска – 1987; 22. Листовая трехвалка L=1,9м, марка –, заводской ..., год выпуска – 1972; 23. Листогиб с поворотной балкой, марка – ЛМ-287, заводской ...; 24. Ножницы кривошипные листовые, марка – Н475, заводской ...; 25. Пресс гидравлический 200+, марка – П474, заводской ..., год выпуска – 1977; 26. Пресс гидравлический 40 т, марка – ОКС1671М, заводской ...; 27. Пресс-ножницы, марка – С229-А, заводской ..., год выпуска – 1983; 28. Трубогиб 1/2-1 1/4, марка–, заводской ...; 29. Зубодолбежный станок, марка – 5140, заводской ...; 30. Зубофрезерный станок, марка – 53А80К, заводской ...; 31. Вертикально-фрезерный станок, марка – ВМ-127, заводской ...; 32. Вертикально-фрезерный станок, марка – 6Р13, заводской ...; 33. Вертикально-фрезерный станок, марка – 6Т13, заводской ...; 34. Горизонтально - фрезерный станок, марка – 6Р83, заводской ...; 35. Горизонтально - фрезерный станок, марка – 6Р81, заводской ...; 36. Фрезерно-отрезной станок, марка –8В62, заводской ...; 37. Долбежный станок, марка –7Д430, заводской ...; 38. Поперечно-строгательный станок, марка –7307Г, заводской ...; 39. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-504; 40. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-506; 41. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306; 42. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306; 43. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-506; 44. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-506; 45. Сварочный выпрямитель, марка –ВС-600; 46. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306; 47. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306, год выпуска – ...; 48. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-506, год выпуска – ...; 49. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-301, год выпуска – ...; 50. Сварочный выпрямитель, марка –ВС-400, год выпуска – ...; 51. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306; 52. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500; 53. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500, год выпуска – 1989; 54. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500; 55. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500; 56. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500; 57. Плита координатная сварочная (1,2х1,2) м, год выпуска – ...; 58. Плита координатная сварочная (1,2х1,2) м, год выпуска – ...; 59. Плита координатная сварочная (1,2х1,2) м, год выпуска – ...; 60. Плита координатная сварочная (1,2х1,2) м, год выпуска – ...; 61. Плита координатная сварочная (3,6х2,4) м, год выпуска – ...; 62. Плита слесарная (2,4х4,3) м; 63. Компрессор (155-2В5), марка – С415УХЛ4, заводской ..., год выпуска – 1989.

Указанное имущество принадлежало истцу на основании техпаспортов на каждый станок, счетов-фактур, товарных чеков, подтверждающих приобретение указанного оборудования до 2009 года.

В результате кражи, совершенной в ООО «Миус-Керамика» в 2009 году, все документы на приобретение истцом перечисленного оборудования, документы акционеров ООО «Миус-Керамика» были похищены. По факту кражи в ОМВД по ... было возбуждено уголовное дело, что подтверждается письмом Начальника ОМВД по ... ... от ....

Приговором Неклиновского районного суда от ... виновные, в том числе ФИО2 были наказаны, однако документы в ходе следствия не были найдены.

В настоящее время, фактически владея и распоряжаясь перечисленным оборудованием, что подтверждается договором аренды и получением арендной платы с 2010 года, истец лишена юридических документов, подтверждающих право собственности на принадлежащее ей имущество.

Имуществом истец непрерывно, открыто и добросовестно владеет более 12 лет. На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на все вышеуказанное движимое имущество.

Впоследствии истец увеличила ранее заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила также суд признать за ней право собственности находящееся в аренде ООО «Миус-Керамика», кроме станков и оборудования, указанных в договоре ... от ..., на оборудование, переданные в аренду ответчику по договору ... от ..., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а именно: 1.Токарно-винторезный станок, марка 1К62, заводской ..., год выпуска 1969; 2. Токарно-винторезный станок, марка 16К20, заводской ..., год выпуска 1973; 3. Радиально-сверлильный станок, марка 2А554Ф1, заводской ..., год выпуска 1991; 4. Наждачный станок, марка 332Б, заводской ...; 5. Наждачный станок, заводской ...; 6. Наждачный станок, заводской ...; 7. Станок для заточки пил Геллера, марка - 3Б92, заводской ..., год выпуска – 1957; 8. Вертикально-фрезерный станок, марка ВФ-130, заводской ..., год выпуска -1986.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 25.01.2023 года привлечены учредители ООО «Миус-Керамика» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом увеличения поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в связи с недоказанностью.

В судебное заседание истец, представитель ответчика ООО «Миус-Керамика», третьи лица не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчиком представлено в суд заявления, согласно которым исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив иск, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2).

В случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3).

В статье 234 ГК РФ указано, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (пункт 1).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 названного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В силу абзаца 1 пункта 16 приведенного выше Постановления по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью «Миус-Керамика», ..., осуществляет деятельность по производству кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженой глины, код 23.32 (ОКВЭД ОК 029-2014). Дополнительным видом его деятельности является добыча глины и каолина, код 08.12.2 (ОКВЭД ОК 029-2014).

В связи с осуществлением производственно-хозяйственной деятельности на территории предприятия как имущественного комплекса, в его пользовании находится оборудование: 1 Токарно-винторезный станок, марка 1К62, заводской ..., год выпуска 1984; 2.Токарно-винторезный станок, марка 1К62, заводской ..., год выпуска 1989; 3. Токарно-винторезный станок ДИП-300 с длинной станиной, марка 163, заводской ...; 4. Вертикально-сверлильный станок, марка 2Н135, заводской ...; 5. Вертикально-сверлильный станок, марка 2Г125, заводской ... -, год выпуска – 1976; 6. Вертикально-сверлильный станок, марка 2Г125, заводской ..., год выпуска – 1979; 7. Вертикально-сверлильный станок, марка -, заводской ..., год выпуска – 1968; 8. Вертикально-сверлильный станок, марка 2Н135, заводской ...; 9. Горизонтально-расточной станок, марка – 2620ВФ1, заводской ..., год выпуска – 1984; 10. Горизонтально-расточной станок, марка – Н100А, заводской ..., год выпуска – 1975; 11. Настольно-сверлильный станок, марка – НС-12, заводской ...; 12. Настольно-сверлильный станок, марка – 2М112, заводской ...; 13. Настольно-сверлильный станок, марка – 2М112, заводской ...; 14. Настольно-сверлильный станок, марка – НС-12, заводской ...; 15. Настольно-сверлильный станок, марка – 2М112, заводской ...; 16. Радиально-сверлильный станок, марка – 2Е52, заводской ..., год выпуска – 1963; 17. Наждачный станок, марка –, заводской ..., год выпуска – 1962; 18. Наждачный станок, марка –, заводской ..., год выпуска – 1986; 19. Плоскошлифовальный станок, марка – 3Б71М, заводской ..., год выпуска – 1964; 20. Плоскошлифовальный станок, марка – 3Д722, заводской ...; 21. Универсально-заточной станок, марка – 3В642, заводской ..., год выпуска – 1987; 22. Листовая трехвалка L=1,9м, марка –, заводской ..., год выпуска – 1972; 23. Листогиб с поворотной балкой, марка – ЛМ-287, заводской ...; 24. Ножницы кривошипные листовые, марка – Н475, заводской ...; 25. Пресс гидравлический 200+, марка – П474, заводской ..., год выпуска – 1977; 26. Пресс гидравлический 40 т, марка – ОКС1671М, заводской ...; 27. Пресс-ножницы, марка – С229-А, заводской ..., год выпуска – 1983; 28. Трубогиб 1/2-1 1/4, марка–, заводской ...; 29. Зубодолбежный станок, марка – 5140, заводской ...; 30. Зубофрезерный станок, марка – 53А80К, заводской ...; 31. Вертикально-фрезерный станок, марка – ВМ-127, заводской ...; 32. Вертикально-фрезерный станок, марка – 6Р13, заводской ...; 33. Вертикально-фрезерный станок, марка – 6Т13, заводской ...; 34. Горизонтально - фрезерный станок, марка – 6Р83, заводской ...; 35. Горизонтально - фрезерный станок, марка – 6Р81, заводской ...; 36. Фрезерно-отрезной станок, марка –8В62, заводской ...; 37. Долбежный станок, марка –7Д430, заводской ...; 38. Поперечно-строгательный станок, марка –7307Г, заводской ...; 39. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-504; 40. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-506; 41. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306; 42. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306; 43. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-506; 44. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-506; 45. Сварочный выпрямитель, марка –ВС-600; 46. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306; 47. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306, год выпуска – ...; 48. Сварочный выпрямитель, марка –ВДУ-506, год выпуска – ...; 49. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-301, год выпуска – ...; 50. Сварочный выпрямитель, марка –ВС-400, год выпуска – ...; 51. Сварочный выпрямитель, марка –ВД-306; 52. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500; 53. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500, год выпуска – 1989; 54. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500; 55. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500; 56. Сварочный трансформатор, марка –ТД-500; 57. Плита координатная сварочная (1,2х1,2) м, год выпуска – ...; 58. Плита координатная сварочная (1,2х1,2) м, год выпуска – ...; 59. Плита координатная сварочная (1,2х1,2) м, год выпуска – ...; 60. Плита координатная сварочная (1,2х1,2) м, год выпуска – ...; 61. Плита координатная сварочная (3,6х2,4) м, год выпуска – ...; 62. Плита слесарная (2,4х4,3) м; 63. Компрессор (155-2В5), марка – С415УХЛ4, заводской ..., год выпуска – 1989; 64.Токарно-винторезный станок, марка 1К62, заводской ..., год выпуска 1969; 65. Токарно-винторезный станок, марка 16К20, заводской ..., год выпуска 1973; 66. Радиально-сверлильный станок, марка 2А554Ф1, заводской ..., год выпуска 1991; 67. Наждачный станок, марка 332Б, заводской ...; 68. Наждачный станок, заводской ...; 69. Наждачный станок, заводской ...; 70. Станок для заточки пил Геллера, марка - 3Б92, заводской ..., год выпуска – 1957; 71. Вертикально-фрезерный станок, марка ВФ-130, заводской ..., год выпуска -1986.

Оборудование используется в производственных целях на производственных участках ООО «Миус-Керамика», что никем из участников процесса не оспаривается и подтверждается письменными документами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 являются учредителями ООО «Миус-Керамика». Третье лицо ФИО5 также является директором Общества.

Обращаясь в суд о признании права собственности на вышеуказанное оборудование, истец ссылается на приобретение спорного имущества за счет собственных средств и передачу в аренду ООО «Миус-Керамика» на основании безвозмездных договоров аренды от ... для организации работы предприятия.

При этом истцом не представлено суду бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих как о приобретении имущества за счет собственных средств, а также нахождение данного имущества в его открытом и непрерывном владении.

Имеющиеся в дела пояснения третьих лиц, признание иска ответчиком не подтверждают факт приобретения непосредственно спорного оборудования истцом в свою собственность за счет собственных средства.

Дав, оценку установленным судом обстоятельствам, учитывая нахождение имущества у ответчика, его открытое и непрерывное пользование в течение длительного периода, его приобретение с использованием сотрудников предприятия в целях организации деятельности, суд находит, что истец не представил суду доказательств приобретения спорного оборудования в личную собственность за счет собственных средств. Также не подтвердил и факт владения данным имуществом как своим собственным, в том числе распоряжения им путем передачи ответчику во временное пользование.

К договорам аренды от ... суд относится критически, поскольку они подписаны близкими родственниками.

До обращения в суд с заявлением об увеличении заявленных требований о принадлежности указанного имущества в Неклиновский районный суд был подан иск ФИО5, который утверждал принадлежность ему указанного в заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ оборудования. В обоснование требований предоставляя договор аренды ... от ...., подписанные им и его подчиненными работниками акты, подтверждающие передачу именно им данного оборудования Обществу. После отказа ФИО5 от иска к ООО «Миус-Керамика» и о прекращения производства по делу на основании определения Неклиновского районного суда от ..., в суд в настоящем споре представлены аналогичные документы, подписанные между ООО «Миус-Керамика» и истцом.

Ссылка представителя истца на утрату первоначальных документов в связи совершением хищения в ООО «Миуск-Керамика» в 2009 году несостоятельно, поскольку опровергается материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, оснований для признания за истцом права собственности на спорное имущество не имеется, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

Факт признания ответчиком исковых требований истца суд находит необоснованным, поскольку в силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Миус Керамика» о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года.