Решение по делу № 2-1957/2022 от 12.07.2023

Гражданское дело № 2-328/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга Ленинградской области 12 июля 2023 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при помощнике судьи Гречушкиной С.Ю., секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Сказка», участок 19, с кадастровым номером 47:29:0464001:18.

В обоснование исковых требований судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу указал, что ответчик ФИО1 является должником по исполнительным производствам: возбужденному на основании судебного приказа №а-636/2021, постановленного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт- Петербурга по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № (далее МИФНС России №) по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, страховым взносам, а также по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа №а-775/2020, постановленного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт- Петербурга по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени; возбужденному на основании судебного приказа №а-262/2022, постановленного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт- Петербурга по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное производство, с присвоением №-СД. В ходе принудительного исполнения указанных выше судебных актов, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Сказка», участок 19. Должник – ответчик ФИО1 судебные приказы добровольно не исполняет, недоимку по налоговым платежам, страховым взносам не погашает, задолженность ответчика составляет 213 130 руб. 01 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава - исполнителя в суд с соответствующим исковым требованием к должнику - ответчику ФИО1

В ходе рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество (далее по тексту - СНТ) «Сказка».

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу в судебное заседание представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо СНТ «Сказка» извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств не заявило.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (часть 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно пункту 1 статьи 237, статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, когда оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2), а также на земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки, и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).

При рассмотрении дела установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга №а-636/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по уплате налогов и страховых взносов в общей сумме 212 762 руб. 43 коп., государственная пошлина в размере 2 663 руб. 81 коп. (л.д. 149-150)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании указанного выше судебного приказа. Предметом совершения исполнительных действий по исполнительному производству является взыскание с ФИО1 налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 213 130 руб. (л.д. 146-148)

Кроме того, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга №а-775/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по уплате транспортного налога в общей сумме 11 735 руб. 22 коп., государственная пошлина в размере 234 руб. 70 коп. (л.д. 141)

Также, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга №а-262/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу взыскана задолженность по уплате налогов в общей сумме 12 660 руб. 15 коп., государственная пошлина в размере 253 руб. 20 коп. (л.д. 145)

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №, №, № объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД. (л.д. 103)

Предъявление искового заявления сопровождается указанием на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по исполнительному производству № составляет 213 130 руб. (л.д. 4-5)

При рассмотрении дела установлено, что ответчик судебный акт в добровольном порядке не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по оплате недоимок по налоговым платежам не выплачивает.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что в ходе проведения исполнительных действий у должника ФИО1 денежные средства обнаружены не были, в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник требований исполнительного документа не исполнил.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а также регистрации ограничений и обременений, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем объявлен арест в отношении земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 47:29:0464001:18; расположенного по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Сказка». (л.д. 8)

Аналогичные меры применены судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 105-106)

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем спорного земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: «для ведения садоводства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», расположенного по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Сказка», участок №, является ответчик ФИО1 Номер государственной регистрации права: 47-47-23/075/2012-145 от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 156 288 руб.

По данным СНТ «Сказка», представленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка № с кадастровым номером 47:29:0464001:18 является ФИО1, при этом данный земельный участок не разработан, строения на участке отсутствуют, с 2014 года ФИО1 участком не пользуется, оплату взносов в СНТ «Сказка» не производит.

Тот факт, что на земельном участке отсутствуют строения, зарегистрированные в установленном законом порядке, подтверждает Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должник является собственником спорного земельного участка по вышеуказанному адресу, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного акта, при этом денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, судебный акт до настоящего времени ответчик не исполняет.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии зарегистрированных в установленном законом порядке строений и прав на них, в отношении имеющихся на земельном участке строений суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Сказка», участок №, площадью 600 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: «для ведения садоводства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровая стоимость 156 288 руб., в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам (часть 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, установление начальной продажной цены спорного имущества суд оставляет на разрешение судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства в порядке ст. 85 и ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу закона судебный пристав - исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера, или не подлежащего оценке имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: «для ведения садоводства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив Мшинская, СНТ «Сказка», участок №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Санкт-Петербург, ИНН <данные изъяты>, в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> города Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственную пошлину в общей сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Секретарь К.А. Коржева

подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ДД.ММ.ГГГГгод Лужского городского суда.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Секретарь К.А. Коржева

УИД №RS0№-58