Решение по делу № 2-3705/2023 от 17.08.2023

54RS0010-01-2023-002921-44

Дело № 2-3705/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность <адрес>,

установил :

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество:

- мемориальная доска, посвященная памяти <данные изъяты> (материал – гранит) высотой около 600 мм, шириной около 1000 мм, расположенная по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований заявителем указано, что в соответствии с поручением мэра <адрес>, специалистами администрации <адрес> совместно с сотрудниками МКУ «Центральное», начальником отдела архитектуры и строительства администрации было выявлено движимое имущество, имеющее признаки бесхозяйного.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Департамент имущества и земельных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, были извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес> проведен осмотр земельных участков, расположенных на территории <адрес>, в результате указанного осмотра была выявлена:

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

Сведения о правопритязаниях в отношении спорного объекта у суда не имеются, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорного объекта.

Оценив представленные доказательства, установив, что спорный объект имеет признак бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

Передать в собственность <адрес> следующее движимое имущество:

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Постоялко С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ