Дело №2а-1569/2023г.
УИД 23RS0003-01-2023-001867-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Маркаровой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г-к Анапе к ФИО1 об установлении административного надзора, суд
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г-к Анапа обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края, за совершение преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по городу Анапа на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ вынесенного ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.30 КоАП РФ вынесенного ОП «Быковский» МУ МВД России «Раменское» привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 рублей.
Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.
На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года и установить ему следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест с реализацией алкогольной продукции ( кафе, бары, рестораны и т.п.).
Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Анапе Лазарь И.В. в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного иска.
Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. в судебное заседание не прибыл, представил суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается возможным удовлетворить заявленные требования.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
После освобождению из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапа на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы к административному штрафу 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению ОП «Быковский» МУ МВД России «Раменское» к административному штрафу 500 рублей.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 4 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.
Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Анапе к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, одновременно установить ему следующие ограничения:
обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий:/подпись/